603ac0e2c03c0e1db4c3407b.jpg
  • Anasayfa» 
  • Analiz»
  •  Biden yönetimi gerçekten MBS'ye sırtını mı dönüyor yoksa onu hizaya mı sokuyor?

Biden yönetimi gerçekten MBS'ye sırtını mı dönüyor yoksa onu hizaya mı sokuyor?

Kaşıkçı raporundan sonra akla gelen soru: Biden yönetimi gerçekten MBS'ye sırtını mı dönüyor yoksa onu hizaya mı sokuyor? Hiç şüphe yok ki, "MBS" Washington'daki Demokratik yönetim üzerinde büyük bir yük haline geldi. İki ana seçeneği vardır: ya kralın yerini alması için baskı yaparak ondan kurtulmak; ya da onu zapt etmek ve Trump'ın yaptığı gibi ondan milyarlarca dolar almak.

2 Mart 2021 Salı

İNTİZAR - Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı'nın öldürülmesine ilişkin ABD istihbarat raporunun yayınlanmasıyla ilgili en dikkat çekici şey, Veliaht Prens Muhammed Bin Salman'a karşı herhangi bir yaptırımın eşlik etmemesidir.

Raporun düzenlenmiş özetinin yayınlanmasının, Biden yönetiminin insan haklarını koruma ve ihlal edenleri cezalandırma ve ABD'nin Suudi liderliği ile olan ilişkisini yeniden kalibre etme taahhüdünü göstermesi gerekiyordu. İstanbul'daki Suudi konsolosluğu'nda Kaşıkçı'yı öldürmek ve parçalamak için gönderilen cinayet timi hakkında çok sayıda belgesel kanıt ve ses ve video kayıtlarına dayanıyordu ve cinayetin Bin-Salman tarafından onaylandığı veya emredildiği sonucuna vardı. Ancak, ABD varlıklarının dondurulmasına ve suça karışmaları için seyahat yasaklarına maruz kalan 76 Suudinin listesi Veliaht Prensi içermiyordu.

Suudi dışişleri bakanlığından, raporu ve içerdiği "yanlış bilgi ve sonuçları" kınayan ve herhangi bir belge veya delil içermediğine işaret eden güçlü bir şekilde ifade edilmiş bir açıklama yapması bekleniyordu. Bu doğru, fakat değerlendirmenin dayandığı bilgi ve kayıtların doğruluğundan şüphe edilemez. Bu tür detaylar genellikle dört sayfalık bir yönetici özetinde değil, yalnızca yasal işlemlerde ortaya çıkar.

Biden, seçim kampanyası sırasında Suudi liderleri Kaşıkçı cinayetinden ve Yemen savaşının dehşetinden sorumlu tutacağına söz verdi, çünkü büyük ölçüde seçimleri garantilemek için liberallerin ve solcuların oylarına ihtiyacı vardı. Pek çok insan hakları grubu şimdi Bin-Salman'ın Magnitsky Yasası uyarınca yaptırım uygulanmasını veya ABD'de yargılanmak üzere suçlanmasını istiyor. Öyleyse Biden bu seçim bölgesine sırtını dönecek mi yoksa verdiği sözleri yerine getirecek mi?

Hiç şüphe yok ki, "MBS" Washington'daki Demokratik yönetim üzerinde büyük bir yük haline geldi. İki ana seçeneği vardır: ya kralın yerini alması için baskı yaparak ondan kurtulmak; ya da onu zapt etmek ve Trump'ın yaptığı gibi ondan milyarlarca dolar almak. Görünüşe göre hangi dersin alınacağı yönetim içinde bölünmüş durumda. Bazıları ilkini daha kararlı, daha az maliyetli ve yüzü kurtarmak açısından daha tercih edilebilir olarak görüyor. Diğerleri, Suudi Arabistan'ın ekonomik ve siyasi gücü, iki taraf arasındaki onlarca yıllık stratejik ilişki ve İran'la devam eden kriz göz önüne alındığında, ABD'nin mali ve güvenlik çıkarlarının pragmatik düşüncelerinden dolayı ikinci seçeneği tercih ediyor.

Kral Selman'ın Kaşıkçı meselesi konusunda sürdürdüğü mutlak sessizlik, başka soruları da beraberinde getiriyor. Ayrıntıları bile biliyor mu yoksa kasıtlı olarak karanlıkta mı tutuluyor? Yoksa şeffaflık ve insan haklarına saygı da dahil olmak üzere farklı temellere dayanan değişen bir ilişki için Amerika'nın ilan edilen arzusunu ele almak için önlemler almayı planladığı için hiçbir şey söylemiyor mu?

Suudi gazeteciler ve yarı resmi sözcüler, ABD MBS'yi yaptırırsa Washington'a sırtını dönüp Moskova veya Pekin'i ya da her ikisini birden kucaklayabileceği konusunda uyarıda bulundu. Çin büyükelçisinin planlanan mega şehir Neom'a yaptığı ziyarette çok şey yapıldı ve burada projeye ve onun beyni MBS'ye övgüler yağdırdı. Ancak bu uzmanlar, böyle bir tersine dönmenin nelerin ortaya çıkabileceğinin farkındalar mı? Suudi yöneticiler gerçekten böylesi bir tercihin sonuçlarına katlanabilirler mi?

Burada iki örnek izah edici olabilir: (1) Panama Diktatörü Manuel Noriega güvenilir bir ABD kuklasıydı, ancak patronlarının sınırlarını aştıktan sonra ülkesini işgal ettiler ve onu bir Amerikan hapishanesine sürüklediler. (2) Ukrayna, Rusya ile ittifakından yüz çevirmeye ve düşman Batılı karşıtlarının yanında yer almaya çalıştığında, fahiş bir bedel ödemek zorunda bırakıldı: Kırım Yarımadası'nı ve doğu topraklarının çoğunun kontrolünü kaybetmek.

Yemen savaşı ve acımasızca işlenen Kaşıkçı cinayeti, Suudi Arabistan'ın Arap ve İslam dünyasındaki duruşunun ve itibarının büyük bir kısmına mal oldu - buna ek olarak Trump ve yönetimi tarafından gasp edilen yüz milyarlarca dolara tekabül eden finansal maliyetler. Suudi liderlerin kendilerine her şeyi satın alabileceğini düşündükleri para tükeniyor. Dış ve iç borçlar artıyor ve stratejik finansal rezervler hızla tükeniyor. Başka bir deyişle, gösterişli cephelerin arkasında Suudi Arabistan eskisi gibi değil.

ABD'nin, ister Demokrat ister Cumhuriyetçi yönetimler altında olsun, Ortadoğu'daki politikası veya davranışları hakkında hiçbir zaman yanılsamalarımız olmadı. Irak, Libya ve Suriye'deki kanlı ve yıkıcı savaşları ve İsrail'in Filistin'deki acımasız kolonizasyonuna kayıtsız şartsız desteği yoluyla bölgedeki mevcut kargaşanın çoğundan sorumludur. Kaynaklarını sağladıktan ve amaçlarına hizmet ettikten sonra müttefiklerini kolayca terk edebilir ve çöpe atabilir.

Sorun şu ki, bu müttefikler yalnızca kendi seslerini dinliyorlar. Kendilerini ve ülkelerini ayrılmaz bir şekilde ABD'ye ve onun yıkıcı planlarına bağlıyorlar ve hatalarından ders almıyorlar.

Abdulbari Atvan
Raialyoum
Kategorideki Diğer Haberler
Öne Çıkan Haberler
İktibaslar