İNTİZAR - Erdoğan'ın Afganistan'da ABD'nin baş vekili olma girişimi başarısızlığa mahkum.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın, diğer tüm NATO güçlerinin geri çekilmesinin ardından ABD ile Türk askerlerini Kabil Uluslararası Havalimanı'nı koruma ve işletme kisvesi altında Afganistan'da tutan bir anlaşma imzalama girişimi, Taliban'dan hızlı ve kesin bir yanıt aldı. Hareketi kategorik olarak reddettiler ve devam ederse “ağır sonuçlar” konusunda uyardılar.
Savunma Bakanı Hulusi Akar planı kamuoyuna açıklarken, Türk cumhurbaşkanı İsrailli mevkidaşı Isaac Herzog'u göreve başlamasından dolayı tebrik etmek ve İsrail ile daha güçlü bağlar istediğini temin etmek için aradı. Türk resmi makamlarından yapılan açıklamaya göre; Erdoğan, "Türkiye-İsrail ilişkilerinin Ortadoğu'da güvenlik ve istikrar için büyük önem taşıdığını vurgulayarak, iki ülke arasında başta enerji, turizm ve teknoloji olmak üzere çeşitli alanlarda işbirliği potansiyelinin yüksek olduğunu belirtti."
Önümüzdeki birkaç hafta içinde iki taraf arasındaki yakınlaşmayı hızlandırmak için daha üst düzey adımların atılacağına dair güçlü işaretler var.
Ankara ile Washington arasında imzalanan anlaşmanın ayrıntıları belirsizliğini koruyor. Ancak bu anlaşmanın içeriğinin, kalan ABD güçleri ayrıldıktan sonra Afgan başkentinin havaalanını güvence altına almanın ve çalıştırmanın ötesine geçtiği kesin. Türkiye'nin çekilme sonrası Afganistan'da ABD'nin baş askeri vekili rolünü üstlenmesinin mali ve siyasi karşılığında ne alacağı da, bunun yaklaşmakta olan Türk-İsrail ittifakıyla nasıl bir ilişkisi olduğu belirsizdir.
Türkiye'nin NATO çatısı altında Afganistan'da konuşlanmış sadece 500 askeri bulunuyor. Havaalanını güvence altına almak için onları defalarca güçlendirmesi ve ağır silahlar, füzesavar savunma sistemleri ve insansız hava araçları sağlaması gerekecek. Amerikan hava koruması geri çekildiğinde, görev önemli bir kuvvet ve müthiş bir ateş gücü gerektirecektir.
Ancak bu, havaalanını korumaktan daha fazlasıdır. ABD'nin Afganistan'dan çekilmesi, rakip etnik, aşiret ve mezhepsel güçler arasında bir iç savaşı tetikleyebilir. Bu arada, ABD'ye ek olarak Pakistan, İran, Hindistan ve Rusya da dahil olmak üzere birçok uluslararası ve bölgesel oyuncu ülkede nüfuz için rekabet etmeye devam edecek. İkincisi, Taliban tarafından yenilgisinin intikamını almak ve İslam Emirliklerini yeniden kurmalarını engellemek isteyecektir. Ayrıca Afganistan'ı, Batı Çin'e bitişik Afgan toprakları şeridi dışında faaliyet gösteren Uygur ve diğer milislere sponsorluk yaparak, oradaki 'ezilen' Müslüman Uygurları koruma bahanesiyle Çin'i istikrarsızlaştırmak için bir üs olarak kullanabilir.
İlgili tüm başkentlerde sorulan bir soru, "Türk hükümetinin Afganistan'daki nüfuzunu genişletmek için yalnızca düzenli kuvvetlerini mi göndereceği yoksa Suriye, Libya ve Azerbaycan'da yaptığı gibi Suriye ve etnik Türk paralı askerleri mi işe alacağı", sorusudur.
Taliban, planlanan konuşlandırmanın devam etmesi halinde Türkiye'nin düşman bir güç olarak muamele göreceğini bildirdi. Taliban sözcüsü Zabihullah Mücahid, "Yabancı güçler, havalimanı güvenliği adına burada askeri bir varlık tutmak isterse, Afganlar buna izin vermeyecek ve onları ister Türkiye ister başka bir ülke olsun, işgalci olarak görecek" dedi. Bu, Taliban saldırılarına maruz kalacakları anlamına geliyor.
Taliban 20 yıldan fazla bir süredir NATO ile savaşıyor. ABD'yi yendiler ve savaşa 160.000 asker ve trilyonlarca dolar harcadıktan ve 3.500 ölü ve 25.000 yaralı asker kaybettikten sonra onu geri çekilmeye zorladılar. Türk birliklerini ve yanlarında getirdikleri paralı askerleri püskürtmek ABD ve NATO'nun birleşik güçlerinden daha zor olmayacak.
Daha da önemlisi, Taliban, ABD'nin yakın gelecekte gözünün önünde olduğu Çin, İran ve Rusya ile ilişkiler geliştiriyor. Kuzeydoğu Afganistan'da üslenen Uygur milislerinden vazgeçtiler ve Çin'e karşı operasyon yapmalarına izin vermeyeceklerine söz verdiler. Taliban sözcüsü Suhail Shaheen, Afganistan'ın Çin'i dost bir ülke olarak gördüğünü ve iç işlerine müdahale etmeyeceğini veya güvenlik ve istikrarını baltalamayacağını söyledi.
ABD'nin Mısır, Suudi Arabistan ve Pakistan gibi Müslüman müttefiklerinin, Çin'in Uygurlara yaptığı sözde zulme karşı Amerika ve Avrupa yaptırımlarını desteklemediğini belirterek, "Öyleyse biz neden yapalım?" dedi.
Bu, hareketin düşüncesinin son 20 yılda nasıl geliştiğini ve olgunlaştığını yansıtıyor. Amerikan liderliğindeki yabancı işgale karşı uzun mücadelesi sırasında giderek daha pragmatik olmayı öğrendi.
ABD, Afganistan'dan askeri olarak ayrılıyor olabilir, ancak siyasi olarak değil. Uzun bir sicile ve muazzam bir uzmanlığa sahip olduğu ve Taliban'a ve müttefiklerine karşı vekalet savaşı yürütmeye devam edecek. Bu, bir kez daha 'siyasal İslam'ın silahlandırılmasını gerektirebilir. 1980'lerde ABD, Sovyetler Birliği'ni ülkeden kovmak ve Vietnam'daki yenilgisinin intikamını almak için yüz binlerce 'mücahit' topladı. Aynı silahı daha sonra Suriye, Irak ve başka yerlerde kullandı. Şimdi Afganistan'da bunu ikinci veya üçüncü kez yapabilir.
Popülaritesi düşen Erdoğan, ne pahasına olursa olsun iktidarı elinde tutmak istiyor. ABD ve İsrail'in hem kendisini hem de krizden etkilenen Türkiye ekonomisini kurtarabileceğini düşünüyor.
Bu bir yanılsamadır. Afganistan, Suriye ve Libya gibi değil. Türkiye sınırlarından yüzlerce kilometre uzakta. Nüfusun %45'ini oluşturan ve Taliban'ın ana güç tabanını oluşturan Peştunlar, daha da yoğun bir İslami dini inançla desteklenen yoğun bir milliyetçiliğe bağlılar. Yemenliler gibi, ülkelerini işgal etmeye cüret eden her imparatorluğu yendiler: önce İngiliz imparatorluğunu (iki kez), sonra Sovyet'i ve şimdi de Amerikan imparatorluğunu.
Özetle: Erdoğan ülkesini eşekarısı yuvasına götürüyor. Sadece her yeri iğnelerle kaplı olarak oradan çıkabilir.
Abdulbari Atvan
Raialyoum