İNTİZAR - Lübnan Dışişleri Bakanı Abdullah Buhabib'in, Pazartesi günü ülkesi ile Suudi Arabistan arasında, karşı tarafın serbest bıraktığı hakaret, tehdit ve zorbalık yaylım ateşi altında kötüleşen diplomatik krizden bahsederken sakin ve soğukkanlıydı.
Kriz, enformasyon bakanı ve tanınmış yayıncı George Kordahi'nin göreve atanmadan önce Ağustos ayında yaptığı ve Suudi Arabistan'ın Yemen'e yönelik savaşını eleştirdiği ve savaşı “boş” ve “saçma” olarak nitelendirdiği açıklamaları üzerine patlak verdi.
Suudi Arabistan geçen hafta açıklamaların yayınlanmasına öfkeyle tepki gösterdi: Beyrut'taki büyükelçisini geri çağırdı, Lübnan büyükelçisini Riyad'dan kovdu ve vatandaşlarının Lübnan'a yaptığı tüm ithalatları veya Lübnan ziyaretlerini yasakladı. Körfez'deki üç müttefiki de aynı şeyi yaptı ve Kordahi, Suudi destekli Lübnanlı politikacılar ve medyanın eleştiri ve istifa taleplerine maruz kaldı.
Buhabib, olaya ilişkin yorumlarında iki ana noktaya değindi.
İlk olarak, "Devletler arasındaki sorunların dayatma yoluyla değil, ancak diyalog, güven ve angajmanla çözülebileceğini ve bu hem Lübnan hem de Suudi Arabistan için geçerli" diyerek, krize bir çözüme ulaşmak için Suudi Arabistan ile diyalog çağrısında bulundu.
İkincisi, Suudi Arabistan'ın Hizbullah'ın Lübnan siyasetinden dışlanması taleplerinin mantıksız olduğunu söyledi çünkü “beğensek de beğenmesek de bu parti Lübnanlı bir bileşen.”
Bu makul ve akılcı söylem, iradesini dikta yoluyla dayatma politikasına sahip olan Riyad'da, özellikle de zayıf ve bağımlı gördüğü Lübnan devleti ile muhtemelen duymazdan gelinecektir. Onlarca yıldır ülkeye ve onun yozlaşmış siyasi seçkinlerinin çoğuna vasal muamelesi yaptı.
Buhabib'in 'kibar' yanıtı, Suudi Dışişleri Bakanı Prens Faysal Bin-Farhan'ın G-20 zirvesine katıldığı Roma'da yaptığı açıklamaların ardından geldi. Suudi Arabistan'ın Lübnan ile olan sorununun, Hizbullah'ın ülke ile uğraşmayı “anlamsız” hale getiren “hakimiyetinden” kaynaklandığını belirterek, “Lübnan'ın bu hakimiyetten kurtarılması gerektiğini” talep etti.
İyi bilinen bir Arap atasözü vardır, "Eğer dikkate alınmak istiyorsan, mümkün olanı talep etmelisin". Riyad'daki karar alıcılar, Hizbullah'ın “hakimiyetine” son verilmesi yönündeki taleplerinden de anlaşılacağı üzere, bu atasözünden habersiz görünüyorlar ya da en azından uygulamıyorlar.
Amerikan destekli "arabuluculuk"larının 1982'de Lübnan'dan çıkarmayı başardığı Filistin direnişini Hizbullah liderliğindeki Lübnan direnişiyle karıştırıyor gibi görünüyorlar. Filistinliler 'yabancı' olarak Kıbrıs'a veya Tunus'a sürülebilirler ama Hizbullah kendi ülkesinden nasıl ve nereye kovulur?
Buhabib, Lübnan'da kendi ülkelerinin çıkarları tarafından değil, himayelerine bağımlı hale gelen ve diktelerine uydukları dış güçlerin - ABD, İsrail ve bazı Körfez ülkeleri tarafından yönetilen - çıkarları tarafından yönlendirilen 'dalkavuk' politikacıların çokluğu göz önüne alındığında, sadece makul değil, aynı zamanda cesurdu.
Bu nedenle planları her zaman başarısız oluyor ve Lübnan halkının çektiği acılar veya ülkelerinin onuru veya egemenliği konusunda en ufak bir endişe duymadan ülkeyi bir krizden diğerine daha da karmaşık bir krize götürüyorlar.
Lübnan çok daha ciddi krizler ve savaşlar atlattı ve mevcut çıkmaz zor olsa da bu diplomatik öfke nöbetinin üstesinden gelmeyi başaracak. Bu bir zaman ve azim meselesidir.
Abdulbari Atvan
Rai Al Youm