Unknown-1-4.jpeg
  • Anasayfa» 
  • Analiz»
  •  Suudi Arabistan ve İsrail: Arka kapı normalleşmesini başlatmak için jeoekonomik bir manevra

Suudi Arabistan ve İsrail: Arka kapı normalleşmesini başlatmak için jeoekonomik bir manevra

Suudi Veliaht Prensi MbS, İsrail'in yanında olmasını istiyor, ancak Suudi teknesini sallamadan nasıl 'normalleşeceğini' henüz çözemedi. Riyad, Tel Aviv ile normalleşme yolunda halka açık rotayı riske atmaya hazırlıklı değil, ancak Suudi veliaht prensi bunu halletmek için İsrail-KİK ulaşım koridorunu kullanabilir.

12 Kasım 2021 Cuma

İNTİZAR - Suudi-İsrail ilişkileri şu anda İsrail'in Ağustos 2020 İbrahim Anlaşmaları yoluyla BAE ile elde ettiği tam normalleşmeyle keskin bir tezat oluşturuyor.

İsrail ve BAE, iş ve güvenlik alanındaki ikili bağları için somut temeller oluşturmaya çalışırken, Suudi-İsrail gayri resmi işbirliğinin geçici ve geçişli doğası kaçınılmaz olarak ikincisinin gerilemesine neden oldu.

Krallık, İsrail'in BAE benzeri bir şekilde kucaklanmasını savunulamaz kılan İran ile sürekli diplomasi gibi dış politika ayarlamaları yaparken, Suudi-İsrail ilişkilerinin potansiyel olarak bir atılım yapabileceği nokta jeoekonomi alanıdır.

Kushner-MbS dönemi

Suudi-İsrail ilişkileri büyük ölçüde Veliaht Prens Muhammed bin Salman'ın (MbS) önceki ABD başkanı Donald Trump'ın damadı Jared Kushner ile yakın kişisel ilişkisi etrafında dönüyordu. Kushner'in sıklıkla, İsrail tarafından tercih edilen ancak ABD dış politika bürokrasisi tarafından pervasız olarak görülen MbS'yi dramatik bölgesel güç oyunlarına doğru itmek için kilit Devlet ve Savunma Bakanlığı yetkililerini baypas eden uygulamaları oldu.

Kushner, MbS'ye destekleyici bir Beyaz Saray görüntüsü vererek veliaht prensin Katar ablukası, Lübnan Başbakanı'nın kaçırılması ve 2017'de birkaç ay içinde yerli rakiplerin tasfiyesi gibi güç oyunları başlatmasını sağladı.

Bu güç oyunları, Hizbullah ve İran'ı günah keçisi ilan etmekten ve baskı yapmaya, Kushner ve Tel Aviv'e saygısı karşılığında Körfez İşbirliği Konseyi'nin (KİK) baskın lideri olarak MbS'yi kurmaya kadar uzanan amaçlarını boşa çıkaramadı.

Üstelik, MbS'nin bu riskli hamlelerin getirisi olarak, Kushner'ın Washington'daki Riyad için 'içeriden' bir müttefik olarak rolü, ABD'de onun için herhangi bir önemli satın alma oluşturmaya yardımcı olmadan prensin bölgesel uçurumunu teşvik etmekle sınırlı görünüyordu.

Sonuç olarak, Kushner ile yapılan anlaşmanın sürdürülemez olduğu ortaya çıktı ve MbS'nin bundan bir çıkış rampasına ihtiyacı vardı. Buna göre, İsrailli-Amerikalı milyarder ve İsrail yanlısı lobici Haim Saban, geçen Ekim ayında MbS'nin kendisine İran gibi rakiplerinden geri adım atma korkularını ve hatta İbrahim Anlaşmaları'nı imzalaması halinde Suudi halkından gelen bir ayaklanmadan bahsettiğini bildirdi. Saban, İbrahim Anlaşmaları'nın Kushner'in kendi girişimlerinden biri olduğunu da kaydetti; Kushner-MbS ortaklığı çıkış yolundaydı.

Hala ilgileniyor

Mevcut Suudi dış politikası, İran'la aylarca süren Irak arabuluculuğundaki görüşmeler ve Yemen'deki askeri bataklıktan olabildiğince zarif bir çıkış elde etme çabalarının yer aldığı krallığın kapısındaki gerginliğin azaltılmasına öncelik veriyor. Bu nedenle MbS'nin İsrail ile ilişkileri normalleştirmemesi şaşırtıcı değil - İran ve Yemen'deki Husi müttefikleriyle gerilimi bir kez daha yükseltmenin kesin bir yolu.

Ancak, MbS'nin İsrail ile ilişkileri ilerletme konusundaki ilgisi devam ediyor. Gerçekten de, Bahreyn'in -Suudi Arabistan'ın çok daha küçük komşusu ve bağımlı devleti olan- İbrahim Anlaşmalarına katılması, Riyad'ın Arap-İsrail normalleşmesinin yeni formatından tamamen kopmamasını sağladı.

İsrail'in çıkarlarıyla bir kez daha irtibat kurmanın anahtarı, ancak daha istikrarlı, kademeli ve daha az kışkırtıcı bir şekilde, Suudi Arabistan'ın daha gelişmiş, daha az petrole bağımlı bir ekonomiye yabancı yatırım odaklı dönüşümü için MbS'nin Vision 2030 mega projesinde yatıyor olabilir.

Vizyon 2030 ve İsrail

Vizyon 2030 ile İsrail'in kendi uzun vadeli jeoekonomik planları arasında bir dereceye kadar sinerji var.

Bu planlar arasında İsrail-KİK Körfez-Akdeniz ticaret ve ulaşım koridoru da yer alıyor. İsrail merkezli Globes gazetesinin Mart 2021 tarihli raporuna göre, Körfez İşbirliği Konseyi-Ürdün-İsrail demiryolu ağı olarak koridor 'resmen ilerliyordu'.

Diğer hedeflerin yanı sıra, bu koridor, İsrail'in KİK ile kolektif olarak ilişkilerine somut temeller sağlamakla görevlidir. Koridor geliştirilirse, İsrail'in diğer Körfez Arap ülkeleriyle diplomatik normalleşmesi için Tel Aviv'in öne sürdüğü İran'a karşı sözde 'ortak mücadeleden' daha kusursuz bir vektör olduğunu kanıtlayabilir.

Vizyon 2030'un ve daha bölgesel yönüne ait ana temalarından biri, Suudi Arabistan'ın Körfez Arap akranlarına göre coğrafi ve demografik büyüklük avantajından yararlanarak krallığı Basra Körfezi bölgesinin baskın ekonomik merkezi haline getirmektir.

Bunun bir örneği, uluslararası şirketlerin Suudi pazarında faaliyet göstermeye devam etmek için 2024 yılına kadar bölgesel merkezlerini Riyad'a kaydırmaları gerektiğine dair Suudi kararnamesidir; Dubai, Batı Asya pazarı için çok uluslu şirket ofisleri için uzun süredir tercih edilen yer olduğundan, bu BAE'ye meydan okumak analamına geliyor.

Suudi Arabistan'ın digerleriğne göre daha büyük bir ülke olması, İsrail ile KİK'i (Ürdün üzerinden) birbirine bağlamak ve İsrail-KİK koridorunu gerçeğe dönüştürmek için gereken en büyük ulusötesi demiryolu ağına ev sahipliği yapacağını gösteriyor. Bu, krallık için komşularına göre daha fazla transit kazanç anlamına gelir.

İsrail-KİK ulaşım koridoru için potansiyel güzergah

Ek olarak, daha uzun bir demiryolu ağı, tipik olarak büyük ulaşım altyapısının yakınında bulunan ekonomik bölgeler için daha fazla kapsam anlamına gelecektir. Riyad, bu bölgeleri Birleşik Arap Emirlikleri'ni güçlendirmenin anahtarı olarak görüyor, bu sebeple son zamanlarda, üreticilerini bölgenin en büyük pazarındaki kar marjlarını korumak için Suudi ekonomik bölgelerine kaydırmaya zorlamak amacıyla BAE merkezli ekonomik bölgelerden kendi mal ithalatına ilişkin tarifeleri artırdı.

Ayrıca, İsrail ile bu potansiyel jeoekonomik yakınlaşma, Suudi Arabistan'ın yukarıda bahsedilen İran ile diplomatik ilişkisinden bir miktar uygulanabilirlik sağlıyor.

Suudi Arabistan İsrail ile doğrudan ilişkiler kurmaya devam ederse, ekonomik stratejisini İsrail'inkiyle uyumlu hale getirmeyi, Tel Aviv'e doğru hesaplanmış bir eğim yerine Vizyon 2030'un tesadüfi bir sonucu olarak çerçeveleyebilir.

İran, Suudi Arabistan ile yapılacak görüşmelerden ciddi kazançlar beklediği için, bu yorumu şimdilik kabul edebilir ve görüşmelerini tehlikeye atmamak için Riyad'ın İsrail-KİK koridoruna girmesine meydan okumayı erteleyebilir.

Tahran'la artan gerilimler, MbS'nin Kushner aracılığıyla İsrail ile daha önceki işbirliğinden kaynaklanan ana tehlike olduğundan, Suudi Arabistan'ı yeni başlayan İsrail-KİK koridoruna bağlamaya çalışırken bu, prens için riskleri azaltacaktır.

Daha güvenli ama yine de tehlikeli

Bağımsız bir mesele olarak görülürse, İsrail ile daha sağlam bir ilişkiye giden jeoekonomik yol, Suudi Arabistan için sağlam bir bahis gibi görünüyor. Ancak gerçekte, en becerikli diplomasi bile onu, Suudi Arabistan ile İran, İran ve İsrail ya da üçü arasında gelecekte yaşanacak gerilimlerin ikincil zararı olmaktan kurtaramaz.

İran-İsrail çatışmasının coğrafi kapsamda genişleme eğilimi, Suudi Arabistan'ın Filistin, Suriye, Lübnan ve Irak'tan sonra Körfez'i kilit bir cephe olarak kapsayacak şekilde büyümesi durumunda hala çapraz ateşe yakalanma riskiyle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor.

İran, İsrail'in KİK'te resmi ve gayri resmi olarak mevcut ortaklıklar dizisinin Körfez bölgesinde kalıcı bir İsrail dayanağı olarak birleştiğini hissederse, aralarında Riyad'ın hayati bir parçası olan İsrail-KİK koridoru başta olmak üzere İsrail'e bağlı Körfez politikaları ve projelerine karşı bütüncül bir baskı kampanyasını kesinleştirmek için Suudi Arabistan ile yeni başlayan yumuşamayı feda edecektir.

Ayrıca MbS'nin İran'la olan yumuşamayı ve böylece jeoekonomik gündemini ileriye taşımak için ihtiyaç duyduğu bölgesel istikrarı bozmaktan kaçınacağı da kesin değil. Suudi Arabistan'ın Lübnanlı bir yetkilinin Yemen'deki savaşını kınamasını gerekçe göstererek Lübnan ile diplomatik ve ticari bağlarını son zamanlarda kesmesi buna bir örnek.

Riyad, 2017'de olduğu gibi, krizin nedeni olarak Hizbullah'a saldırdı. Hizbullah, İran'ın İsrail'in sınırlarını genişleme girişimlerini engellemeye yönelik bölgesel stratejisine öncülük ettiğinden, Suudilerin Lübnan'daki son hamlesi – önemli ölçüde geri çevrilmediği takdirde – Tahran'la görüşmeleri baltalayabilir.

Sonuç olarak İsrail, ilişkilerinin uzun vadeli jeoekonomi veya işlemsel, anında etki odaklı stratejik girişimler etrafında yönlendirilip yönlendirilmediğine bakılmaksızın, Suudi Arabistan için özellikle riskli, yüksek bahisli bir dış politika dosyası olmaya devam edecektir.

Ağa Hüseyin
THe Creadle
Kategorideki Diğer Haberler
Öne Çıkan Haberler
İktibaslar