İNTİZAR - Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde geçen hafta Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un sırasıyla Türk ve İranlı mevkidaşları Hakan Fidan ve Hüseyin Emir Abdullahiyan ile yaptığı görüşmelere ilişkin iki basın açıklaması yer aldı. Görüşmeler Türk ve İran taraflarının inisiyatifiyle gerçekleşti.
Lavrov'un Fidan'la görüşmesi ticari ve resmi bir havada geçerken, Rusya'nın en üst düzey diplomatı Emir Abdullahiyan'la görüşmesi "güvene dayalı" ve dünya siyasetine "yaklaşımların yakından koordine edilmesine yönelik karşılıklı ilgiye" işaret eden rahat bir havada geçti. (burada ve burada)
Rus-Türk ilişkilerinin simyası belirgin bir şekilde değişirken, İran ile stratejik ortaklık pekişmiş ve yüksek düzeyde bir olgunluk ve öngörülebilirlik ortaya çıkmıştır.
Rusya'nın endişeleri ve Türk diplomasisi
Rusya-Türkiye ilişkilerini bozan son faktörlerden biri de Kremlin'in Karadeniz Tahıl Girişimi'nin 17 Temmuz'da sona ermesine yönelik tek taraflı kararıdır. Ankara perde arkasında bu anı engellemeye çalıştı ancak Rusya'nın kararı Türkiye merkezli değildi. İşte umut ve umutsuzluk burada yatıyor.
Rusya o zamandan bu yana, Moskova'nın taleplerinin karşılanması halinde Türkiye ile yeni bir tahıl anlaşmasının mümkün olabileceğini teklif etti ve yeni ihracat rotaları üzerinde çalışıldığını duyurdu. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da Batılı ülkelere "Putin'in beklentilerini takip etme" çağrısında bulunarak karşılık verdi.
Ancak Rusya-Türkiye ilişkilerindeki güven krizinin jeopolitik bir boyutu var ve Ukrayna'daki savaşla ilgili. Kısaca ifade etmek gerekirse, Türk dış politikası son zamanlarda Rusya'nın hayati çıkarlarını etkileyen incelikli bir "Batıcılık" sergilemektedir.
Nitekim Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'nin 8 Temmuz'da İstanbul'a yaptığı ani ziyaretin, Rusya ile tutukluların değişimi konusunda varılan mutabakat uyarınca Türkiye'nin gözetiminde bulunan Azov komutanlarının aniden serbest bırakılmasının ya da Türkiye'nin Bayraktar insansız hava araçları için Ukrayna'da bir ortak üretim girişimi kurma planının makul bir açıklaması yok.
Türkiye'nin bu keskin dönüşüne bakmanın bir yolu, Türkiye'nin savunma sanayindeki çıkar gruplarının Zelensky tarafından manipüle edilmesi olabilir. Erdoğan'ın Ukrayna'nın NATO üyeliğine verdiği açık destek bariz bir göstermelik bir yaklaşımdır.
Büyük resim, Zelenskiy'nin ABD'nin teşvikiyle, Erdoğan ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasındaki uygulamalı diplomasi sayesinde son yıllarda Türk-Rus ilişkilerinde oluşan karşılıklı güven ve itimadı aşındırmak için fırsatlar aradığıdır.
Her neyse, Erdoğan'ın ABD Başkanı Joe Biden (ve Zelensky) ile bir araya gelmesinin beklendiği Vilnius'taki NATO Zirvesi (11-12 Temmuz) arifesinde Lavrov, Dışişleri Bakanı Hakan ile yaptığı telefon görüşmesinde Moskova'nın endişelerini dile getirdi.
Ukrayna krizinin jeopolitik boyutları
"Taraflar bölgesel gündemle ilgili görüş alışverişinde bulunmuş ve Azov taburu "elebaşlarının" İstanbul'dan Kiev'e dönüşüyle ilgili durum da dâhil olmak üzere Ukrayna'yla ilgili son gelişmeleri öncelikli olarak ele almışlardır. Rus tarafı, Kiev rejimine askeri teçhizat sevkiyatının devam etmesinin yıkıcı bir gidişat anlamına geldiğine Ankara'nın dikkatini çekti. Sonraki adımların sadece olumsuz sonuçlar doğurabileceği kaydedildi."
Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov, Türkiye'nin bu hamlelerine ilişkin soruya şu yanıtı verdi: "Elbette modern bir devlet olarak Türkiye'nin Ukrayna dahil her ülkeyle ilişki geliştirme hakkı vardır. Ancak Türkiye ile ortak olduğumuz için bu ilişkinin bize karşı olmayacağı konusunda umutluyuz."
Peskov Rusya ve Türkiye arasındaki ilişkileri "oldukça yakın, gelişmiş, çok yönlü ve karşılıklı yarar sağlayan" ilişkiler olarak tanımladı. Bununla birlikte, "farklılıklarımızın olduğu bazı alanlar var" diye ekledi. Peskov ayrıca Rusya ve Türkiye'nin ortak gaz merkezi projesinin hayata geçirilmesinin "bölgedeki çok sayıda ülkenin ve hatta Avrupa ülkelerinin" çıkarları söz konusu olduğu için etkilenmeyeceğini söyledi.
Kuşkusuz, özellikle Batı'nın Erdoğan ile diplomatik ilişkileri düzeltmeye ne kadar hevesli olduğu konusunda bazı sorular havada asılı duruyor. Günün sonunda Erdoğan'ın istek listesi yerine getirilmiş durumda: Washington'un yeni F-16 savaş uçakları ve modernizasyon kitlerinin satışına onay vermesi; AB'nin Türkiye'nin katılım müzakerelerinin yeniden başlatılmasına destek vermesi; Biden'ın Erdoğan'ı Washington'a davet etmesi: Erdoğan yirmi yılı aşkın bir süredir iktidarda ve Biden onunla Washington'da ya da Ankara'da resmi bir sıfatla görüşmeyi reddeden tek ABD başkanı.
Bunlar karmaşık konular. F-16 anlaşması, Türkiye'nin çeşitli nedenlerle zehirli bir konu olduğu ABD Kongresi'nde ters rüzgarlarla karşılaşabilir. Biden'ın ayrıca seçim yılında, siyasi yaşamı boyunca kendisine büyük katkı sağlamış olan Yunan lobisinin desteğini de hesaba katması gerekiyor.
AB'ye gelince, temelde bir Hıristiyan kulübü olan AB, ekosistemini bozacak 85 milyon nüfuslu bir Müslüman ülkeyi asla kabul etmeyecektir.
Bir 'kararsız devlet'in sancıları
Dolayısıyla asıl soru, Türkiye'nin jeopolitik bir "kararsız devlet" olarak kendi hesaplarıyla ilgili. Erdoğan'ın Ortodoks Batı yönelimli ekonomi politikasına ve bunu desteklemek için gereken kaslı diplomasiye doğru kaydığına dair ilk ipucu, görevdeki üçüncü on yılının başlangıcını işaret eden Ankara'daki gösterişli bir açılış töreninin ardından 3 Haziran'da yeni kabineyi açıklamasıyla geldi.
Erdoğan'ın Maliye Bakanı ve Merkez Bankası Başkanı olarak Wall Street'in iki deneyimli ismi Mehmet Şimşek ve Hafize Gaye Erkan'ı seçmesi, iktidarı için Batı ile yakınlaşmayı gerektiren potansiyel yeni bir yönün işaretlerini verdi.
Yine, Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) uzun yıllar başkanlığını yapmış olan Hakan Fidan'ı Dışişleri Bakanı olarak seçmesi, Türkiye'nin dış ilişkiler tarzında gelecekte yaşanabilecek bir değişime işaret ediyordu. Fidan döneminde MİT, Oslo'da yasadışı ayrılıkçı Kürdistan İşçi Partisi (PKK) silahlı grubuyla gizli barış görüşmeleri yürütmüş, İsrail ve Suriye ile normalleşme görüşmelerinde de önemli rol oynamıştı.
Türk uzmanlar bunu "akıllı diplomasi" olarak adlandırıyor - Türkiye'nin Batı ile ilişkilerini koparmadan daha bağımsız bir seviyeye ilerleyecek, dinamik ancak Türkiye'nin uluslararası duruşunda radikal bir değişim olmayacak ve mevcut kazanımları daha da derinleştirecek ve Türk ekonomisini tüketmeyecek şekilde müzakere edecek bir dış politika.
Esasen bu, Türkiye'nin son derece kutuplaşmış uluslararası durumda ve kendi çevresindeki ciddi belirsizliklerde olabildiğince tarafsız bir tutum sergilemesini gerektiriyor.
Erdoğan-Putin ilişkisi
İstanbul'daki Milli Savunma Üniversitesi'ne bağlı Müşterek Harp Enstitüsü'nde Uluslararası İlişkiler Profesörü olan tanınmış Türk uzman Mehmet Özkan'ın ifade ettiği gibi:
"Türkiye üçüncü bir yoldur. Hem Batı hem de Doğu ile ilişkilerini geliştirirken, Ankara'nın politikası, iki blok arasında kalmamak için stratejik özerkliğini ve bağımsız hareket etme kabiliyetini garanti altına almaktır."
Ancak Erdoğan Putin'in Ağustos ayında kendisini Türkiye'de ziyaret edeceği konusunda da ısrarlı. Ve Kremlin, Erdoğan ve Putin'in son yıllarda Moskova ve Ankara arasında kurduğu yoğun temas modeline açık olmaya devam ediyor.
Aynı şekilde Rusya da Türkiye'ye, Erdoğan'ın tutkuyla bağlı olduğu tahıl anlaşmasının, Batı'nın Rusya'nın dünya pazarına buğday ve gübre ihracatına izin verme sözünü yerine getirmesi halinde hala uygulanabilir olduğunu iletti.
Ancak sıfır toplamlı Batı zihniyeti Erdoğan'dan Putin'le dostane ilişkilerini bir kenara bırakmasını ve Türk-Rus ilişkilerini geriletmesini, ayrıca Ankara'nın Batı'nın yaptırım uyguladığı koşullarda Moskova'ya yardım etmeyeceğinden emin olmasını bekliyor. ABD'nin, NATO üyesi bir ülke olan Türkiye'nin Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) ya da BRICS'e yönelmesine ya da herhangi bir şekilde Avrasya entegrasyonu arayışına girmesine müsamaha göstermeyeceği açıktır.
ABD ve Türkiye'nin çıkarlarının çatıştığı yerler
Washington, Ankara'nın Erdoğan'ın iktidarda olduğu son yirmi yılda, özellikle de 2016'da ABD destekli başarısız darbe girişiminin ardından inşa ettiği tüm dış politika mimarisini ortadan kaldırmasını bekliyor.
Zelenskiy'nin diplomatik atağı - yine ABD ve NATO ile birlikte - Erdoğan'ı, tahıl ihracatı için kuzeybatı Karadeniz bölgesinden geçecek, Rusya'yı dışarıda bırakacak ve bunun yerine ABD Ordusu'nun 101. Hava İndirme Tümeni'nin konuşlandığı NATO üyesi Romanya'nın karasularından geçecek yeni bir deniz yolu kurma projesine dahil etmeyi amaçlıyor.
Büyük bir olasılıkla bu, ABD/NATO'nun Ukrayna'ya eninde sonunda "karadan botlarla" girmesinin bir başlangıcı olabilir. Mesele şu ki, ABD ve müttefikleri, yıpranmış Ukrayna ordusunun Rusya'yı yenemeyeceğinin farkında ve şu anda hazırlanmakta olan Polonya-Litvanya-Ukrayna askeri ekseni sonbahara kadar batı Ukrayna'ya sokulana kadar Rus kuvvetlerini taktiksel olarak Dinyeper Nehri'nin doğusunda sınırlandırmak için bir B Planına ihtiyaç var.
Bu arada ABD, Rusya'nın son derece stratejik bir liman kenti olan Odessa'ya yönelik herhangi bir saldırısını engellemeyi umuyor. Ancak, Rusya'nın Karadeniz'deki geleneksel bölgesel hakimiyetini zayıflatmaya yönelik herhangi bir Batı girişimi, Türkiye'nin işbirliği olmadan bir başlangıç olamaz. NATO'nun Karadeniz'e yönelik stratejik gündemine ilişkin paragrafta, Karadeniz'in güvenlik ve istikrarı bağlamında temel unsur olan 1936 Montrö Sözleşmesi'nin özellikle işaret edilmesi dikkat çekicidir. Biden, IMF'nin zor durumda olan Türk ekonomisini kurtarmasına izin vererek karşılık verebilir.
Erdoğan'ın geçen hafta Körfez ülkelerine yaptığı tur, zengin Batı Asya ülkelerinden daha fazla yatırım alarak Türkiye'ye müzakere alanı yaratmayı amaçlıyordu. Resmi WAM haber ajansına göre, Erdoğan'ın BAE ziyareti sırasında imzalanan anlaşmaların "50,7 milyar dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor."
Paradoks şu ki, 1990'ların sonunda "tek kutuplu an" kaybolurken jeopolitiğe "kararsız devlet" yakıştırmasını yapmaya başlayan ABD'li stratejistler, Türkiye'ye jeopolitikteki bağlılıkları önümüzdeki on yıllar boyunca büyük güç rekabetinin sonucunu belirleyecek bir ulusun klasik özelliklerini atfettiler. Böylece Türkiye'nin dış politikasının ıstırap ve coşkusu başladı.
Bugün yaşananlar bu yörüngenin kolay olmadığını gösteriyor. Bir tarafın savrulması, diğer tarafın cezalandırıcı bir intikam alması riskini taşıyor. Ve tüm bunların sonunda, Türkiye'nin hiç sallanmayıp düz bir yolda ilerlemesi daha iyi olabilir. Erdoğan, Biden ile karanlıkta bir yürüyüşe çıkmanın kendisini güvende hissettirip hissettirmeyeceğinin farkında olmalı. Eğer hissetmeyecekse, tercihi açık: ne pahasına olursa olsun bundan kaçınmak.
MK Bhadrakumar
The Cradle