İNTİZAR - Tom Friedman geçtiğimiz Perşembe günü New York Times'da korkunç uyarısını dile getirdi:
"İsrail'in Hamas'ı yok etmek için [tek taraflı olarak] Gazze'ye girmesi halinde, İsrail ve Amerikan çıkarları açısından yıkıcı olacak vahim bir hata yapacağına inanıyorum".
"Küresel bir yangını tetikleyebilir ve ABD'nin inşa ettiği tüm Amerikan yanlısı ittifak yapısını patlatabilir... Camp David barış anlaşmasından, Oslo barış anlaşmasından, İbraham Anlaşmasından ve İsrail ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkilerin olası normalleşmesinden bahsediyorum. Her şey alevler içinde kalabilir.
"Ne yazık ki üst düzey ABD'li yetkilinin [Friedman'a] söylediğine göre, İsrailli askeri liderler şu anda başbakandan daha şahin. Öfkeden kıpkırmızı olmuş durumdalar ve Hamas'a tüm komşularının asla unutamayacağı bir darbe indirmeye kararlılar".
Friedman burada elbette İsrail'in askeri gücünün yenilmez olduğu fikri etrafında dönen bir Amerikan ittifak sisteminden bahsediyor - Amerikan liderliğindeki Kurallar Düzeni'nin Batı Asya'da yayılması için temel alt tabaka görevi gören 'Küçük NATO' paradigması.
Bu, ABD'nin Avrupa'daki çıkarlarını (en azından Ukrayna savaşına kadar) desteklediği iddia edilen 'tartışılmazlığı' olan NATO ittifakının alt katmanlarına benzemektedir.
İsrailli bir kabine üyesi, İsrail'in deneyimli savunma muhabiri Ben Caspit'e, İsrail'in uzun vadeli caydırıcılığının zayıflatılmasına izin veremeyeceğini söyledi:
Savaş Kabinesi'nden üst düzey bir kaynak, "En önemli nokta bu - 'caydırıcılığımız'" dedi. "Bölge, Hamas'ın yaptığı gibi İsrail'e zarar verenin orantısız bir bedel ödeyeceğini bir an önce anlamalı. Bölgemizde hayatta kalmanın bu bedeli şimdi ödemekten başka yolu yok çünkü pek çok göz üzerimizde ve bunların çoğu bizim çıkarlarımızı düşünmüyor."
Başka bir deyişle, İsrail'in 'paradigması' ortaya çıkan her türlü meydan okumaya karşı ezip parçalayıcı bir güç göstermeye dayanmaktadır. Bunun kökeni ABD'nin İsrail'in hem siyasi üstünlüğe (Oslo'da tüm stratejik kararlar sadece İsrail'e aitti) hem de tüm komşularına karşı askeri üstünlüğe sahip olması konusundaki ısrarına dayanmaktadır.
Böyle sunulmasına rağmen bu, 1947 BM Genel Kurulu'nun 181 sayılı kararı (Manda dönemi Filistin'inin iki devlete bölünmesi) doğrultusunda sürdürülebilir, barışçıl bir anlaşmaya varılmasını sağlayacak bir formül değildir. Aksine, Netanyahu hükümeti yönetimindeki İsrail, Filistin'i tamamen ortadan kaldıran (İncil'deki) 'İsrail Toprakları' üzerinde eskatolojik bir İsrail kuruluşuna giderek daha da yaklaşmaktadır.
Netanyahu'nun geçen ayki Genel Kurul konuşmasında İsrail'in nehirden denize kadar hakim olduğu ve Filistin'in (aslında herhangi bir Filistin bölgesinin) var olmadığı bir İsrail haritasını göstermesi tesadüf değildir.
Tom Friedman NYT'deki yazısında, NATO'nun Ukrayna'daki kötü performansının 'NATO mitini' yıktığı gibi, 7 Ekim'de İsrail ordusu ve istihbaratının çöküşünün ve ardından Gazze'de yaşananların da Orta Doğu'daki 'tüm Amerikan yanlısı ittifak yapısını patlatabileceğinden' korkuyor olabilir.
Bu tür iki aşağılanmanın bir araya gelmesi Batı'nın üstünlüğünün belini kırabilir. Friedman'ın analizinin özü bu gibi görünüyor. (Muhtemelen haklıdır).
Hamas, İsrail'in caydırıcılık paradigmasını yıkmayı başardı: Korkmadılar, IDF'in yenilmez olmadığı kanıtlandı ve Arap sokağı daha önce hiç olmadığı kadar harekete geçti (bir 'Arap Sokağı' olduğu fikrine gülen Batılı alaycıları şaşırtarak).
İşte geldiğimiz nokta bu - ve Beyaz Saray sarsılmış durumda. Axios CEO'su VandeHei ve Mark Allen uyarıda bulunmak için baskıya girdiler:
"Daha önce hiç bu kadar çok sayıda üst düzey hükümet yetkilisiyle konuşmamıştık... [bu] krizlerin bir araya gelmesi destansı bir endişe ve tarihi bir tehlike oluşturuyor. Korkutucu konuşmayı sevmeyiz. Ama klinik, açık gözlü bir gerçekçiliğin sirenini çalmak istiyoruz: ABD'li yetkililer bize Beyaz Saray'ın içinde, Joe Biden'ın 1000 gün önce göreve gelmesinden bu yana en ağır, en ürpertici haftanın yaşandığını söylüyor... Eski Savunma Bakanı Bob Gates bize Amerika'nın 78 yıl önce sona eren İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük krizle karşı karşıya olduğunu söylüyor...
"Krizlerin hiçbiri çözülemez ve kontrol edilemez: Beşi de çok daha büyük bir şeye dönüşebilir... Yetkilileri korkutan şey, beş tehdidin nasıl bir araya gelebileceğidir". (İsrail Gazze'ye girerken yayılan savaş; Putin-Xi "anti-Amerikan ittifakı"; "kötü niyetli" bir İran; "akli dengesi yerinde olmayan" Kim Jon Un ve sahte videolar ve haberler).
Ancak Friedman'ın NYT'deki yazısında madalyonun diğer yüzü eksiktir - çünkü İsrail paradigmasının iki yüzü vardır: İsrail'in düşmanlarından orantısız bir bedel alma ihtiyacından ayrı olan iç alan.
İçsel 'mit', İsrail Devleti'nin, Yahudiler İsrail'de ve İşgal Altındaki Topraklarda - en ücra yerleşim birimlerinden Kudüs'ün Eski Şehri'nin ara sokaklarına kadar - nerede yaşarsa yaşasın 'vatandaşlarına sahip çıktığını' savunur. Bu toplumsal bir sözleşmeden öte, İsrail'de yaşayan tüm Yahudilere borçlu olunan manevi bir yükümlülüktür.
Ancak bu güvenlik 'toplumsal sözleşmesi' çöktü. Gazze sınırındaki Kibbutzim boşaltıldı; kuzeyden yirmi kibbuz boşaltıldı ve toplam 43 sınır kasabası boşaltıldı.
Yerlerinden edilen bu aileler Devlete tekrar güvenecekler mi? Bir gün yerleşim yerlerine geri dönecekler mi? Güven kırılmış durumda. Yine de bölge sakinlerini korkutan Hizbullah'ın füzeleri değil, Gazze'nin çevresindeki yerleşim yerlerinde geçen 7 Ekim'de ortaya çıkan görüntüler - onlarca noktada aşılan çitler, ele geçirilen askeri üsler ve karakollar, Hamas güçleri tarafından işgal edilen kasabalar, ardından gelen ölümler ve yaklaşık 200 İsraillinin Gazze'ye kaçırılmış olması - hayal gücüne hiçbir şey bırakmadı. Hamas bunu başardıysa Hizbullah'ı ne durduracak?
Eski tekerlemede olduğu gibi: Humpty-Dumpty* büyük bir düşüş yaşadı, ancak kralın tüm atları ve tüm adamları Humpty'yi tekrar bir araya getiremedi.
Beyaz Saray ekibini endişelendiren de bu. İsrail'in Gazze'yi işgal etmesinin 'Humpty'yi (yani İsrail ile ilgili eski algıyı) yeniden bir araya getireceğinden hiç emin değiller. Daha ziyade, olayların IDF için kötü gidebileceğinden ve dahası, İsrail'in sivil bir kent ortamında ezici güç kullandığına dair Ortadoğu'ya yayılan görüntülerin İslam dünyasını ayaklandıracağından korkuyorlar.
Batı'nın şüpheciliğine rağmen, Arap dünyasındaki bu ayaklanmanın farklı olduğuna ve daha çok Osmanlı İmparatorluğu'nu deviren 1916 Arap İsyanı'na benzediğine dair işaretler var. Hem Şii hem de Sünni dini otoriteler Müslümanların Filistinlilerin yanında durması gerektiğini belirttikçe, bu ayaklanma belirgin bir 'eşik' halini alıyor. Başka bir deyişle, İsrail yönetimi açıkça 'kehanetsel' bir hal aldıkça, İslami ruh hali de eskatolojik bir hal alıyor.
Beyaz Saray'ın 'ılımlı' Arap liderlerin Gazze'de Hamas'ı yerinden edecek, güvenlik ve düzeni sağlayacak İsrail dostu bir hükümet kurulması için 'ılımlı' Filistinlilere baskı yaptığına dair uçurtmalar uçurması, Batı'nın gerçeklikten ne kadar koptuğunu gösteriyor. Mahmud Abbas, General Sisi ve Ürdün Kralı'nın (bölgenin en uysal liderlerinden bazıları) Biden'ın İsrail gezisinden sonra kendisiyle görüşmeyi bile reddettiklerini hatırlayın.
Bölgedeki öfke gerçek ve artık manevra alanları daralmış olan 'ılımlı' Arap liderleri tehdit ediyor.
Dolayısıyla sıcak noktalar çoğalıyor ve bölgedeki ABD konuşlanmalarına yönelik saldırılar artıyor. Washington'da bazıları İran'ın elini hissettiklerini iddia ediyor ve İran'la savaş için bir pencere açmayı umuyor.
Paniğe kapılan Beyaz Saray aşırı tepki veriyor - bomba, füze ve hava savunma sistemleri (THAAD ve Patriot) yüklü 100'lerce ağır yük kargo uçağından oluşan dev konvoyları İsrail'in yanı sıra Körfez, Ürdün ve Kıbrıs'a gönderiyor. Özel Kuvvetler ve 2,000 deniz piyadesi de konuşlandırılıyor. Ayrıca iki uçak gemisi ve onlara eşlik eden gemiler.
ABD böylece gerçek anlamda tam ölçekli bir savaş donanması göndermiş oluyor. Bu sadece gerilimi tırmandırabilir ve karşı hamlelere neden olabilir: Rusya şimdi Karadeniz'de devriye gezen, Kinzhal hipersonik füzeleriyle donatılmış (Kıbrıs açıklarındaki ABD uçak gemisi gücüne ulaşabilen) MiG-31 uçaklarını konuşlandırıyor ve Çin'in de bölgeye donanma gemileri gönderdiği bildiriliyor. Çin, Rusya, İran ve Körfez Ülkeleri, Hizbullah'ın çatışmanın daha derinlerine inmesi halinde bile çatışmayı kontrol altına almak için yoğun bir diplomasi trafiği yürütüyor.
Şu an için rehinelerin serbest bırakılmasına odaklanılmış durumda ve bu da çok fazla (kasıtlı) gürültü ve kafa karışıklığı yaratıyor. Belki de bazıları rehinelerin serbest bırakılması umudunun Gazze'ye yapılması planlanan saldırıyı geciktireceğini ve nihayetinde durduracağını düşünüyor. Ancak İsrail'deki askeri komuta kademesi ve kamuoyu Hamas'ın (ABD gemileri ve yeni hava savunma sistemleri yerleştirilir yerleştirilmez) yok edilmesi gerektiği konusunda ısrarcı.
Her ne olursa olsun (saldırı), gerçek şu ki Hamas'ın Kassam Tugayları İsrail'in hem iç hem de dış paradigmalarını paramparça etti. Gazze/İsrail'deki savaşın sonucuna bağlı olarak Tugaylar, (Tom Friedman'ın sözleriyle) "küresel bir yangını tetikleyen ve ABD'nin inşa ettiği tüm Amerikan yanlısı ittifak yapısını patlatan" siyasi yapısına yeni bir darbe indirebilir.
İsrail'in Gazze'ye girmesi halinde (ki İsrail iç siyasi dinamikler ve kamuoyunun duyarlılığı göz önüne alındığında bir kara harekatı başlatmaktan başka çaresi olmadığına karar verebilir), Hizbullah'ın giderek daha fazla içeri çekilmesi ve ABD'nin İsrail'in yenildiğini görmek ya da tüm sıcak noktaların 'bir' olduğu büyük bir savaş başlatmak gibi ikili bir seçenekle karşı karşıya kalması muhtemeldir.
Bir anlamda İsrail-İslam çatışması artık sadece bu kinetik yolla çözülebilir. 1947'den bu yana gösterilen tüm çabalar bölünmenin daha da derinleşmesine neden oldu. Savaşın gerekliliği gerçeği Arap ve İslam dünyasının bilincine geniş ölçüde nüfuz ediyor.
Alastair CROOKE
Strategic Culture
--------------------------------------------------------------------------------------
* Bu tekerleme düşüşü ve sonrasında gelen parçalanmanın ardından, onu tekrar bir araya getirememe durumunu temsil eder