İsrail kılıcını saban demirine dönüştürmeye istekli olmadığı sürece, 7 Ekim'den bu yana yaşananlar, ABD'nin İsrail'i kendi koşullarında Müslüman komşuluğuna entegre etme girişimlerinin boş bir hayal olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. İsrail'in Gazze halkına - "hayvanlara" - yönelik intikam saldırılarının vahşeti ırkçılık ve soykırım kokmaktadır.
İran, Siyonist rejimin canavarlığını başından beri biliyordu. Suudi Arabistan da, her şeyden önce kendi bölgesinde yaşamayı öğrenmesi gerektiğine dair uyandırma çağrısının ardından rahatlamış bir ruh hali içinde olmalı.
Reisi, güç dinamiğinde tarihi bir değişimin yaşandığı bir dönemde Suudi Arabistan'a gidiyor. Kral Selman, Riyad'da ev sahipliği yapacağı özel bir Arap devletleri zirvesinde İsrail'in Gazze'de Filistinlilere karşı işlediği suçlar hakkında konuşması için Reisi'yi davet etti. Bu durum Suudilerin, Amerika'nın iknasıyla İbrahim Anlaşması'na dahil olma isteğinin bile Arap halkını yabancılaştırdığının derin bir şekilde farkına vardığını gösteriyor.
Batı söyleminde, Batı Asya'da bir Rusya-Çin-İran ekseni olduğuna dair bir yanılgı var. Bu saçma bir yanlış yorumlamadır. İran'ın 1979'daki İslam Devrimi'nden bu yana izlediği üç aşamalı tutarlı dış politika ilkesi şudur: bir, stratejik özerkliği kutsaldır; iki, bölge ülkeleri kaderlerini kendi ellerine almalı ve bölge dışı güçleri dahil etmeden bölgesel sorunları kendileri çözmelidir ve üç, bu yol ne kadar uzun ve dolambaçlı görünürse görünsün Müslüman birliğini teşvik etmelidir.
Bu ilke, koşulların zorlamasıyla, özellikle de ABD'nin izlediği sömürgeci böl ve yönet politikasının yarattığı koşullar nedeniyle ciddi sınırlamalara maruz kalmıştır. Hatta Irak-İran savaşında olduğu gibi, ABD'nin bölge devletlerini Saddam Hüseyin'le işbirliği yapmaya teşvik etmesi ve İslam devrimini henüz emekleme aşamasındayken engellemek için İran'a saldırması gibi koşullar kasıtlı olarak yaratılmıştır.
Bir başka acı olay da Suriye'deki çatışmaydı. Burada da ABD, Washington'un işgal altındaki Irak'ta kuluçkaya yatırdığı terörist grupları kullanarak İran'ı hedef alma nihai maksadıyla Şam'da bir rejim değişikliği için bölge devletleri arasında aktif bir şekilde görüş alışverişinde bulundu.
ABD, Suriye'de bölge devletlerini karşı karşıya getirmeyi zekice başardı ve sonuç, bir zamanlar İslam medeniyetinin kalbinin attığı yerin harabelerinde açıkça görülüyor. Çatışmanın zirve yaptığı dönemde, birçok Batılı istihbarat teşkilatı Suriye'de serbestçe faaliyet göstererek terörist grupların ülkeyi kasıp kavurmasına yardımcı oluyordu ki bu ülkenin en büyük günahı, İran gibi, soğuk savaş ve soğuk savaş sonrası dönemler boyunca stratejik özerkliğine ve bağımsız dış politikalarına sürekli olarak öncelik vermesiydi.
ABD ve İsrail'in, tehdit algılarını abartarak ve bazı Körfez Arap ülkelerini İran'ın muhalif hareketlere verdiği iddia edilen desteğin yanı sıra İran'ın vekillerinin doğrudan tehditleri ve hatta saldırılarıyla karşı karşıya olduklarına ikna ederek Müslüman Ortadoğu'yu parçalamakta büyük başarı elde ettiğini söylemek izah için yeterlidir.
Elbette ABD, büyük miktarlarda silah satarak ve daha da önemlisi petrodoları Batı bankacılık sisteminin temel direği haline getirerek bundan faydalandı. İsrail'e gelince, dikkatleri başından beri Orta Doğu krizinin temel meselesi olan Filistin meselesinden uzaklaştırmak için İran'ı şeytanlaştırmaktan doğrudan fayda sağladı.
İran-Suudi-Çin anlaşmasının yürürlüğe girmesinin, Riyad ve Tahran arasında son on yılların büyük bölümünde var olan düşmanlığı azalttığını söylemek yeterli olacaktır. Her iki ülke de Pekin'deki gizli görüşmelerin başarısının yarattığı ivmeyi, müdahale etmeme taahhüdüyle pekiştirmeye çalıştı. Bununla birlikte Körfez Arap ülkeleri ile İran arasındaki ilişkilerin son iki yılda zaten önemli ölçüde iyileşmiş olduğunu da belirtmek gerekir.
Batılı analistlerin gözden kaçırdığı nokta, zengin Körfez ülkelerinin ABD'nin yardımcıları olarak yaşamaktan bıkmış olmalarıdır. Soğuk Savaş döneminin aksine, ideoloji ya da güç dinamiği nedeniyle sıfır toplamlı bir zihniyetten kaçınarak, ulusal yaşamlarını kendi seçtikleri yönlerde ve kendilerine saygı duyan ortaklarla önceliklendirmek istiyorlar.
Bu nedenle Biden Yönetimi, Suudilerin bugün Rusya ile OPEC+ platformunda çalışarak ekstra gönüllü petrol arzı kesintisi taahhütlerini yerine getirmelerini, aynı zamanda ABD ile nükleer teknoloji konusunda müzakerelerde bulunmalarını ve bir ay önce Levant'ta alevlenen yangının Batı Asya bölgesinin geri kalanına yayılmasını önlemek için Pekin ile diplomatik yolda ilerlemelerini kabul edemez.
Belli ki Suudiler artık ABD-İran çatışması ihtimalinden memnuniyet duymuyorlar. Öte yandan Suudiler ve İranlılar, bölgesel istikrar ve güvenlik olmadığı takdirde kalkınmaya öncelik veren yeni düşüncelerinin dağılacağı konusunda ortak bir endişeye sahipler.
Dolayısıyla Blinken'in Pazartesi günü Tel Aviv'e yaptığı son ziyarette yaptığı gibi Hizbullah, Hamas ve İran'ı tek bir grup olarak ele almak ve bölgenin geri kalanıyla yan yana koymak Washington açısından tam bir safdilliktir. Hizbullah ve Hamas'ın "terörist" hareketler olduğu safsatası açığa çıkmak üzere. Doğrusunu söylemek gerekirse, tarihsel olarak IRA ile ilişkili olan Sinn Féin'den ne farkları var?
Böylesi bir naiflik, bugün gülünç görünen Batı Asya QUAD 2'yi ("I2U2") yaratmaya yönelik saçma ABD-İsrail-Hindistan girişiminin altını çiziyor - Ya da geçtiğimiz günlerde G20 zirvesi sırasında Yeni Delhi'de Suudileri Hindistan-Ortadoğu-Avrupa Koridoru projesine dahil etmek için İsrail'i "entegre" edeceği ve Hayfa Limanı için iş yaratacağı, İran ve Türkiye'yi izole edeceği, Rusya liderliğindeki Uluslararası Kuzey-Güney Koridorunu çöpe atacağı ve Pekin'in Kuşak ve Yoluna orta parmak göstereceği umuduyla kurulan ikiyüzlü komplonun altını çiziyor. Oysa hayat gerçektir.
Her şey göz önünde bulundurulduğunda, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken'ın İsrail'e yaptığı bölgesel tur ve geçtiğimiz hafta sonu Amman'da seçkin bir grup Arap devletiyle gerçekleştirdiği zirve, Gazze krizinde belirleyici bir ana dönüştü.
Arap dışişleri bakanları, Blinken'in Yahudi çıkarlarını korumak için kötü niyetle öne sürdüğü tekliflerin hiçbirini kabul etmediler:
- Ateşkes yerine "insani duraklama",
- İsrail'in korkunç ve acımasız saldırılarından kaçan Gazze halkı için Arap parasıyla finanse edilecek ancak sonunda Gazze'de Yahudi yerleşimlerine yol açacak mülteci kampları,
- İsrail çok önemli güvenlik alanında Gazze'ye hakim olmaya devam ederken enkazın Filistin Yönetimi tarafından kaldırılacağı ve yeniden inşanın Körfez ülkeleri tarafından finanse edileceği bir savaş sonrası düzenlemenin ana hatları,
- İran'ın Hizbullah ve Hamas'ın Amerikan yapımı İsrail kıyma makinelerine konulurken onları kurtarmaya gitmesinin engellenmesi.
Bu tam bir ikiyüzlülüktü. Arap dışişleri bakanları tek bir ağızdan Blinken'in önerisine karşı önerilerini dile getirdiler: derhal ateşkes. Başkan Biden nihayet duvardaki yazıyı görmüş gibi görünüyor - her ne kadar özünde, bir zamanlar birinin ona dediği gibi, dünyanın bir numaralı Siyonisti olmaya devam etse de ve motivasyonları büyük ölçüde 2024 seçimleri yaklaşırken kendi siyasi hayatta kalmasından kaynaklanıyor.
Her ne olursa olsun, küresel toplumun İsrail apartheid devletini durdurma konusunda ısrarcı olması artık büyük bir olasılıktır. Zira Müslüman ülkeler bir araya geldiklerinde, ortaya çıkmakta olan çok kutuplu dünya düzeninde kararları onlar veriyor. Filistin sorununun çözümünün daha fazla gecikmeye tahammülü olmadığı yönündeki talepleri, Batı Yarımküre de dahil olmak üzere yankı bulmuştur.
M. K. Bhadrakumar
Indian Punchline