İNTİZAR - İsrail'in en etkili savunma kalkanı olarak lanse edilen Demir Kubbe, bir güvenlik ve teknolojik üstünlük imajı yansıtmak için tasarlandı. Son teknoloji ürünü bir mobil hava savunma sistemi olarak tanıtılan bu sistemin, işgal devletini dış tehditlere karşı koruyan aşılmaz bir bariyeri sembolize etmesi amaçlanmıştı.
Ancak gerçekler farklı bir tablo ortaya koyuyor: tıpkı şövalye kostümü giymiş bir çocuk gibi - plastik kılıçlara karşı etkileyici ancak gerçek silahlara karşı tamamen savunmasız - Demir Kubbe esas olarak Gazze'deki Filistin direnişinin nispeten kaba silahlarına karşı üstünlük sağlıyor.
İsrail'in en değerli savunma silahıyla ilgili özenle oluşturduğu imaj, Edward Bernays'in öncülüğünü yaptığı tekniklere dayanan daha geniş bir markalaşma çabasının parçası. İşgal devleti kendisini kozmopolit, ilerici ve demokratik bir toplum olarak konumlandırıyor - şiddet yanlısı ve baskıcı olarak tasvir ettiği komşu Batı Asya devletlerinin tam aksine.
Demir Kubbe sadece bir savunma sistemi değil, aynı zamanda daha az aydınlanmış komşuların sürekli tehdidi altındaki yenilmez bir varlık imajını güçlendirmek için tasarlanmış psikolojik bir yapıdır.
Kuzeyde parçalanan bir kalkan
İtibarına rağmen Demir Kubbe'nin performansı çoğu zaman yetersiz kaldı. Tamir (önleme) füzelerinin düzensiz manevralar yapması, sivil bölgelerin yakınında patlaması ya da yanlış alarmlarla tetiklenmesi ve altyapıya zarar vermesi gibi arızaları gösteren çok sayıda video ortaya çıktı.
Bu başarısızlıklar İsrail'in yüzde 90-99 yakalama oranı iddialarıyla tam bir tezat oluşturmaktadır. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden (MIT) Emeritus Profesör Theodore Postal çok daha farklı bir değerlendirme sunuyor. Postal geçtiğimiz Ekim ayında Boston Globe'a verdiği bir röportajda, “Yakalama oranının en iyi ihtimalle yüzde 4 ya da 5 olduğunu söyleyebilirim,” dedi.
Journal of Global Security Studies'de yayınlanan 2018 tarihli bir çalışmada Michael Armstrong da Demir Kubbe'nin lanse ettiği “yüzde 90 ila 99” önleme oranını sorguluyor. Öncelikle, “önleme oranının roketlerin savunulan bölgelere isabet etmeden önce imha edilme yüzdesi olduğunu; savunulmayan bölgelerdeki roketleri göz ardı ettiğini” açıklıyor.
Başka bir deyişle, savunma sistemi, en başından itibaren, atılan roketlerin sadece küçük bir bölümünü hedef alıyor. Örneğin İsrailli yetkililer, Kasım 2012'deki Savunma Sütunu Operasyonu sırasında Hamas tarafından İsrail'e atılan yaklaşık 1.000 roketin üçte ikisinin Demir Kubbe tarafından “tehdit oluşturmadığı” tespit edildiğini ve geriye kalan 300 roketin sadece yüzde 90'ının önlendiğini iddia etti. Armstrong, Demir Kubbe savunucularının hesaplamalarındaki diğer boşluklara da dikkat çekiyor:
Ampirik analiz, Demir Kubbe bataryalarının Savunma Sütunu sırasında tüm tehlikeli roketlerin yüzde 32'sinden daha azını önlediğini, ancak Koruyucu Hat sırasında yüzde 59 ila 75'ini önlediğini göstermektedir ... Hesaplamalar ayrıca Savunma Sütunu sırasında nüfusun yoğun olduğu bölgelere isabet eden roketlerin sayısının düşük olabileceğini göstermektedir. Öte yandan nüfusun yoğun olduğu bölgelere yönelik tehditlerin sayısı abartılmış olabilir. Bu da Demir Kubbe'nin etkili önleme oranının bildirilenden çok daha düşük olabileceği anlamına geliyor.
Durum özellikle, bir zamanlar Demir Kubbe'nin koruması altında olduğuna inanılan bir yerleşim yeri olan Kiryat Shmona kasabasının artan tehditlerden kaçtığı kuzeydeki işgal altındaki topraklarda vahimdir.
Binlerce sakin evlerini terk ederek Demir Kubbe'nin ortadan kaldırması gereken güvenlik açıklarını ortaya çıkardı. Hizbullah'ın angajman kurallarını genişletmesiyle birlikte yerinden edilenlerin sayısının artması ve sistemin yetersizliklerinin daha da açığa çıkması muhtemel.
İsrail savunma seçeneklerini genişletmek için umutsuzca çabalarken, yeni çözümlerin de aynı derecede kusurlu olduğu ortaya çıkıyor ve halkı artık efsanesine uygun olmayan bir savunma sisteminin altında savunmasız bırakıyor. Bir zamanlar övgüyle bahsedilen kalkan ve onunla birlikte İsrail'in güvenlik stratejisinin temelini oluşturan, özenle inşa edilmiş yenilmezlik anlatısı da çöküyor.
Demir Kubbe'nin kanser laneti
İsrail'in Demir Kubbe'sinin yüzeyinin altında daha karanlık, daha uğursuz bir gerçeklik yatıyor - sadece yenilmezlik efsanesini değil, aynı zamanda bu kalkanı kullananların hayatlarını da tehdit eden bir gerçeklik. Yediot Ahronoth tarafından 2021 yılında yapılan bir araştırma, Demir Kubbe'nin güçlü radar sistemlerinin yakınında bulunan işgal askerlerinin karşı karşıya kaldığı sağlık riskleriyle ilgili ciddi iddiaları ortaya çıkardı.
Yakınlarında çalışanlar tarafından “parçalayıcı” ve “tost makinesi” olarak adlandırılan bu radar sistemleri yoğun ısı yayarak çevrelerini görünmez bir potaya dönüştürüyor. Bazı askerler, hizmetleriyle bağlantılı olduğuna inandıkları hayati tehlike arz eden hastalıklarla ilgili üzücü tanıklıklarda bulundular.
Terhisinden bir yıl sonra kemik kanseri teşhisi konan Ran Mazur, askeri doktorların kolayca göz ardı ettiği, askerliği sırasında kendisini kemiren dayanılmaz acıyı anlattı.
Yonatan Chaimovich, radarın yakınında durma deneyimini vücudunun “içten içe kaynamasına” benzeterek, maruz kaldıkları görünmeyen tehlikeleri yakalayan unutulmaz bir metafor yaptı. Her ikisi de görevlerinden sonra kanser olan Shir Tahar ve Omer Hili Levy, hastalıklarının Demir Kubbe'nin gölgesinde geçirdikleri zamanla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğuna inanan birçok kişi arasında yer alıyor.
Bu açıklamalara rağmen İsrail ordusu Demir Kubbe personeli arasında kanser oranlarında olağandışı bir artış olduğunu ısrarla reddetti. Kapsamlı izleme ve güvenlik protokollerinin Demir Kubbe askerleri ile diğer askeri birliklerdeki askerler arasında hastalık açısından önemli bir fark göstermediğini iddia ediyorlar.
Ancak rakamlar farklı bir hikaye anlatıyor: 2011 yılında, Demir Kubbe için üç eğitim döngüsünde askere alınan 240 askerden en az altısında ya görev sırasında ya da görevden kısa bir süre sonra kanser gelişti - bu istatistik, bu savunma sistemini çalıştırmanın gerçek maliyeti hakkında soru işaretleri uyandırıyor.
7 Ekim'den bu yana, İsrail işgal güçleri içinde kaç kişinin bu son çatışma dalgası sırasında tümörün sessiz tehdidine kurban gittiğini ortaya çıkarmak için yeni bir araştırma yapılmadı.
Yüksek teknolojili illüzyonlar
Demir Kubbe kusurlarla dolu olmasaydı, İsrailli askeri stratejistler devletin dokunulmazlık yanılsamasını sürdürmek için alternatifler keşfetmekte acele etmezlerdi. Hizbullah'ın Katyuşa bombardımanları, görünüşte ilkel olsa da, taktiksel olarak Demir Kubbe'yi alt etmek ve yerlerini tespit etmek için kullanıldı ve İsrail'i savunma stratejisini yeniden gözden geçirmeye zorladı.
İbranice'de “Işık Kalkanı” anlamına gelen “Magen Or” ya da Demir Işın ortaya çıktı. Rafael Advanced Defense Systems (Rafael Gelişmiş Savunma Sistemleri) tarafından geliştirilen bu sistem, işgal devletinin Direniş Ekseni'nin önüne geçmek için yaptığı en son girişimi temsil ediyor ve İsrail'in artan güvensizliğini gözler önüne seriyor.
Her biri yaklaşık 50.000 dolar olan pahalı önleme füzelerine dayanan Demir Kubbe'nin aksine Işın Kalkaı, doğrudan bilim kurgudan çıkmış gibi görünen bir konsept olan yüksek güçlü bir lazer kullanarak tehditleri etkisiz hale getirmeyi vaat ediyor.
Ancak Işın Kalkanı hala büyük ölçüde deneysel ve gerçek savaşta test edilmedi. Gazze cephesinde 2023'ün sonlarında konuşlandırılan bu sistem, savaş kaosunda güvenilir bir savunma sistemi olduğunu henüz kanıtlayamadı.
İsrail'in Magen Or gibi lazer teknolojilerini benimsemesi, savunma sanayinde sadece inovasyondan değil, aynı zamanda ABD'den gelen önemli yardım paketlerinden de kaynaklanan daha geniş bir eğilimin parçası. AIPAC ve J Street gibi güçlü lobiler aracılığıyla aktarılan bu yabancı fonlar İsrail'in teknolojik bir güç merkezi olarak tasvir edilmesine katkıda bulunuyor.
Ancak bu imaj, yerel yaratıcılığın bir kanıtı olmaktan çok, gerçek dünyadaki çatışmaların testine dayanamayacak pahalı projelere harcanan büyük mali kaynakların bir ürünüdür.
Yüksek belirsizlikler içeren riskler
Işın Kalkanı'nın menzili yaklaşık 10 kilometre ile sınırlıdır ve olumsuz hava koşullarında bocalar - bu da tam ölçekli bir çatışmada felaketle sonuçlanabilecek bir Aşil topuğudur. Sistem, çalışması için gerekli lazer ışınlarını üretmek üzere büyük bir jeneratör tarafından sağlanan büyük miktarda enerjiye ihtiyaç duymaktadır.
Bu lojistik zorluk ve sofistike altyapının sürdürülmesi gerekliliği, Işın Kalkanı'nın gerçek savaş baskıları altında başarısız olmaya mahkum görünmesine neden oluyor.
Tel Aviv'in Işın Kalkanı gibi ileri teknolojilere yönelmesi, askeri stratejisindeki daha derin bir sorunu ortaya çıkarıyor. İsrail, yüksek teknolojili savunmalara odaklanarak, süregelen çatışmanın temel nedenlerinden ziyade semptomlarını ele alıyor. Kanıtlanmamış teknolojiye güvenmek, özellikle de İsrail'in son zamanlarda daha riskli stratejilere yönelmesiyle birleştiğinde, yıkıcı başarısızlık riski taşıyor.
İsrail tarafından lanse edilen bir başka yüksek teknoloji çözümü olan Scorpius G elektronik harp sistemi de karmaşıklığı arttırıyor. Israel Aerospace Industries (IAI) tarafından geliştirilen Scorpius G, gelişmiş radar sistemlerini tespit etmek, sınıflandırmak, yerini belirlemek ve karıştırmak için tasarlanmıştır.
Ancak Işın Kalkanı gibi Scorpius G'nin de sahadaki performansı henüz kanıtlanmış değil ve bu da İsrail'in savunma pozisyonunun ne kadar istikrarsız olduğunu gösteriyor - ki bu da İsrail'i stratejik üstünlüğünü korumak için aceleyle giriştiği arayışta savunmasız bırakabilir.
Bölgenin Direniş Ekseni operasyonlarını hassasiyet ve etkinlikle sürdürürken ve işgal altındaki topraklardaki İsrailli yerleşimciler toplu tahliyelerle karşı karşıya kalırken, bu yeni savunma sistemleri üzerindeki baskı çok büyük.
Vaat edilen korumayı sağlayıp sağlamayacakları ya da beklentilerin ağırlığı altında çöküp çökmeyecekleri açık bir soru olmaya devam ediyor - bu ise İsrail'in güvenliği ve istikrarı için potansiyel olarak korkunç sonuçları olan bir soru.
Anis Raiss