60853-cats.jpg
  • Anasayfa» 
  • Analiz»
  •  Batı Asya'da güç dengesinin değiştirilmesi: Arap ülkeleri Gazze'deki soykırımı önlemede neden başarısız oldular

Batı Asya'da güç dengesinin değiştirilmesi: Arap ülkeleri Gazze'deki soykırımı önlemede neden başarısız oldular

Dünya çapındaki Müslümanların Filistinlilere ve Lübnan halkına yardım etmeyi safça bekledikleri bazı güçlü ve etkili Arap devletleri, Filistin'deki direnişin ana kahramanı olan Hamas'ı zayıflatma ve yok etme konusunda İsrail rejimiyle ortak bir çıkara sahiptir.

23 Kasım 2024 Cumartesi

İNTİZAR - İsrail'in Gazze'deki Filistinlilere yönelik soykırımı 12 aydan uzun süredir devam ediyor. İsrail, Washington ve Avrupa müttefiklerinin onayıyla Gazze'yi yıkıcı Amerikan yapımı bombalarla bombalayarak Gazze'de 43 binden fazla Filistinliyi öldürdü (bunların 18 bini çocuktu). Katledilen Filistinlilerin sayısı resmi istatistiklerden çok daha fazladır (çoğu kayıptır ve Gazze'nin yıkıntıları arasında gömülmüştür).

Uluslararası Adalet Divanı (UAD), İsrail'i soykırım saldırılarını durdurması gerektiği konusunda uyardı. Filistinlilerin yok edilmesi, Tel Aviv'deki aşırı Siyonist rejimin Hamas'ın İsrail'e karşı 7 Ekim'deki operasyonuna misilleme olarak uyguladığı kasıtlı bir politikadır. İsrailliler Hamas'ın başlıca liderlerini ortadan kaldırmış olsalar da, şimdiye kadar ilan edilen askeri hedeflere ulaşamadılar: Hamas'ın (Gazze'de askeri güç, siyasi örgüt ve idari yönetim olarak) yok edilmesi, silahlı direnişin etkisiz hale getirilmesi, rehinelerin geri dönmesinin sağlanması ve Gazze'de tamamen İsrail'e tabi olacak yeni bir Hamas dışı Filistin yönetiminin kurulması.

Netanyahu rejiminin Filistin Yönetimi'nin Gazze'de herhangi bir siyasi ve idari rol üstlenmesine izin vermesi pek olası değil. İsrail, İsrail'e yakın bir Arap devletinin gözetimi altında geçici bir yönetimi tercih ediyor. Ancak, İsrail rejiminin kamuoyuna açıklamadığı gerçek hedef, etnik temizliğin ve Filistinlilerin Mısır'a veya diğer ülkelere göçünün ilk aşaması olarak doğrudan işgal etme (Gazze şeridinin kuzeyinde) gizli niyetidir. Özellikle endişe verici olan, imha mimarlarının örtülü bir şekilde (kabarcık güvenlik bölgeleri) olarak adlandırdığı Gazze'de toplama kampları kurma yönündeki koordineli İsrail-Amerikan politikasıdır.

Yüksek teknoloji distopyası

Bu amaçla, özel Amerikan ve İsrail güvenlik yüklenicileri, kontroller yapmak ve sivilleri Hamas savaşçılarından ayırmak için işe alındı. Dan Cohen, Biden yönetiminin, Gazze'nin kıyamet sonrası harabelerini Cohen'in deyimiyle "yüksek teknoloji distopyası"na, yani bir zamanlar Avrupalı ​​filozoflar Jeremy Bentham ve daha yakın zamanda Michel Foucault tarafından teorize edilen mutlak kontrol ve gözetim olgusuna dönüştürmeyi amaçlayan ortak bir ABD-İsrail planının parçası olarak 1.000 CIA eğitimli özel paralı askerin konuşlandırılmasını onayladığını bildirdi.

ABD Orta Doğu işlerinden sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı, yakın zamanda ateşkesin ardından Abu Dabi'ye merkezi bir rol veren Gazze için bir plan önerdi. Barbara Leaf, bu niyetle “İşgal Altındaki Batı Şeria”yı ziyaret etti, ancak Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas, görünüşe göre onu görmeyi reddetti. Abbas ayrıca, Gazze'nin Filistin'in birleşik ve egemen siyasi alanının bir parçası olarak yalnızca Filistin Yönetimi'nin yargı yetkisi altında olması gerektiğinde ısrar ederek Abu Dabi'nin önerisini reddetti.

1936'da İngiliz sömürge yetkilileri tarafından öldürülen imam İzzedin el-Kassam'ın adını taşıyan askeri birlik olan, Hamas'ın askeri kanadı El-Kassam Tugaylarına ek olarak, İsrail'e karşı silahlı direniş, İsrail Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir'in 70 bin otomatik tüfek dağıttığı ve bunları İsrail ordusunun işgal altındaki Batı Şeria'dan Filistinlileri ortadan kaldırmak için (yeni Nakba) terör ve etnik temizlik yürütmek üzere ek güç olarak kullandığı silahlı paramiliter bir milis gücüne dönüştürdüğü işgal altındaki Batı Şeria'daki işgalci güçlere ve aşırı Yahudi yerleşimcilere karşı çıkan Filistinli silahlı grupların yanı sıra daha küçük bir Sünni silahlı oluşum olan İslami Cihad tarafından da yönetiliyor.

Filistin Yönetimi'nin (PA), İsrail ile sözde güvenlik koordinasyonu kapsamında kendi vatandaşlarının silahlı direnişine karşı çıkması ve yaptırım uygulaması talihsiz bir durumdur. İsrail rejimi, uluslararası hukuk tarafından garanti altına alınan kolektif siyasi kararlılıklarını ve silahlı direnişlerini zayıflatmak için otuz yıldan uzun süredir Filistinlileri birbirine düşürüyordu. İsrail Parlamentosu, uluslararası hukuka ve 1993'teki Oslo Anlaşmaları çerçevesinde yapılan taahhütlere aykırı olmasına rağmen, egemen olduğu işgal altındaki topraklarda Filistin Devleti'nin varlığına karşı oy kullandı. İşgal altındaki Batı Şeria giderek yeni bir Gazze haline geliyor çünkü İsrail, silahlı direnişi bastırmak için ağır silahlar ve son zamanlarda hava kuvvetleri kullanarak acımasız güç kullanıyor.

Nakba

1948'de İsrail'in ilanından ve Nakba (felaket) olarak bilinen 750.000'den fazla Filistinlinin sınır dışı edilmesinden bu yana, Filistinliler kendi ülkelerinde sürgüne gönderildi ve milyonlarcası yerinden edilerek komşu ülkelerde (çoğu Lübnan, Suriye ve Ürdün'de) yoğunlaştırıldı. Gazze'dekiler onlarca yıldır elektrikli tel ve beton çitlerle, gözetleme kameralarıyla ve keskin nişancı kuleleriyle çevrili bir şekilde hapsedildi ve yeni İsrail revizyonist tarihçilerinin seçkinlerinden Ilan Pappe'nin açık gökyüzünün altındaki en büyük esir kampı olarak adlandırdığı küçük ve sıkışık bir alanda yaşamaya zorlandı.

Ailesinin kökleri Kudüs'te olan tanınmış bir Amerikalı Filistin tarihçisi olan Raşid Halidi, Gazze'nin Nazi tipi bir toplama kampı olmayabileceğini, ancak kesinlikle Nazi işgali sırasında Varşova Gettosu'na benzediğini savundu. 2006'da İşgal Altındaki Filistin Topraklarında ilk demokratik seçimler yapıldığında, Hamas ezici bir destek aldı ancak Filistin Kurtuluş Örgütü'ne (FKÖ) hakim en büyük siyasi grup olan Fetih ile siyasi gücü paylaşmaya hazırdı. Ancak, İsrail ve ABD tarafından sahnelenen Filistin içi çatışma nedeniyle İslamcı silahlı direniş örgütü (Hamas) Filistin Yönetimi'nin liderliğini üstlenemedi. Hamas, rakiplerinin engelleme girişimlerine rağmen Gazze'nin kontrolünü ele geçirmeyi başardı.

Hamas Gazze'nin kontrolünü ele geçirdikten kısa bir süre sonra, İsrail bölgeye tam bir abluka uyguladı ve sakinlerini korkunç yaşam koşullarına maruz bıraktı. Gazze'nin siyasi yönetimini üstlenirken, Hamas, İsrail'e periyodik olarak ilkel ve etkisiz roketler fırlatarak, Filistin davasını uluslararası ilginin merkezine geri döndürmek için işgalci güce baskı yaparak Gazze sakinlerinin dayanılmaz konumunu (statükoyu) defalarca değiştirmeye çalıştı. İsrail, Hamas saldırılarına misilleme olarak acımasız güç kullanarak, sivilleri öldürerek ve altyapıyı tahrip ederek karşılık verecekti. Hamas, kuşatma altındaki zor yaşam koşullarını mümkün olduğunca iyileştirmek için ateşkes ve saldırmazlık müzakerelerinde bazen küçük tavizler vermeyi başardı. Hamas'ın sponsor devleti olan Katar, hükümeti her iki tarafa da bilgi vererek önemli bir arabuluculuk rolü oynadı. Doha ayrıca Gazze'nin yeniden inşasının mali yükünü de üstleniyor.

Şiddet dengesi

Hamas konusunda uzman Filistinli akademisyen Tarık Baconi'nin 'şiddet dengesi' olarak adlandırdığı Hamas ve İsrail arasındaki ilişkinin bu karmaşık dinamiği, Tel Aviv'in çatışmayı bu şekilde yönetmesi, Gazze'deki 2,3 milyon Filistinliyi tam bir kuşatma ve tecrit altında tutması ve Hamas'ın İsrail'e yönelik saldırılarını, Hamas'ın "militan bir terör örgütü" olduğunu, "tüzüğü İsrail'i tanımayan, hiçbir uzlaşmaya varılamayan ve müzakere masasında yer almayı hak etmeyen" bir örgüt olduğunu dünyaya göstermek için kullanması nedeniyle İsrail'e mükemmel şekilde uyan bir modus vivendi (geçici görüş birliği) olarak görülüyordu. İsrail, "Dahiya doktrini" olarak bilinen devasa bir askeri güç kullandı - Dahiya, İsrail'in sivil halkı Hizbullah'a karşı döndürmek için periyodik olarak yerle bir ettiği güney Beyrut'un Şii mahallesidir.

Hamas'ın "İsrail'in kırmızı çizgisi”ni her geçişinde IDF Gazze'yi ağır bir şekilde bombaladı. İsrailli işgalciler, sivillerin bombalanmasını ve Gazze şeridinin altyapısının yıkılmasını mecazi bir şekilde çim biçme olarak nitelendirdiler. Hamas ile İsrail arasında uzun süredir devam eden zımni bir anlaşmanın varlığı nedeniyle, Hamas'ın son birkaç yılda ablukanın bazı yönlerini hafifletmeyi başarması nedeniyle, İsrail'de Hamas'ın yalnızca İsrail içinde ciddi askeri operasyonlar yürütme kapasitesine sahip olmadığı, hatta bunu yapmayı bile düşünmediği, aşırı şiddetin Hamas'ın çıkarına olmadığı, tam da işgalciler ile işgal edilenler arasında bir şiddet dengesi olduğu yönünde genel bir algı vardı.

Bununla birlikte, Hamas 7 Ekim 2023'te İsrail'e beklenmedik bir saldırı başlattı ve bunu bugün de devam eden İsrail misillemesi, soykırımı ve yıkımı izledi. Hamas statükoyu (şiddet dengesini) değiştirmeye çalışsa da, İsrail bu saldırıyı bir soykırım kampanyasının gerekçesi olarak kullandı ve sadece Hamas'la değil bölgedeki daha geniş direniş hareketiyle de hesaplaştı; Lübnan'ı bombaladı ve Seyyid Hasan Nasrullah ve Lübnan'daki Hizbullah'ın üst düzey liderlerinin çoğu da dahil olmak üzere direnişin önde gelen isimlerini hedef aldı.

Hamas lideri ve El-Aksa Tufanı askeri operasyonunun mimarı Yahya Sinvar, daha önce Mısır ile Refah sınır kapısını açmayı başarmış, Gazze'den İsrail'e mevsimlik işlerde çalışan işçilerin geçişine yönelik imtiyazları ve izin sayısını artırmıştı. Ayrıca Hamas'ın Mısır, Hizbullah, İran ve Suriye ile ilişkilerini de iyileştirmişti. Bu ilişkiler Suriye'deki savaş sırasında zarar görmüştü. Sinvar, o dönemde askeri eylemi gizlilik içinde ayrıntılı bir şekilde planlamış ve eylemin operasyonel ayrıntılarını en yakın müttefiklerinden (Hizbullah ve İran) bile gizli tutmuştu.

Hamas liderleri, Gazze'deki statükonun Filistinlilerin hedeflerine ulaşmasını sağlamadığı için sürdürülemez hale geldiği sonucuna vardılar ve ayrıca, işgal altındaki Filistinlilerin adil yerleşimini görmezden gelirken, sözde İbrahim Anlaşmaları sloganı altında İsrail ile Arap monarşileri arasındaki ilişkileri normalleştirme yönündeki İsrail-Amerikan girişiminin bir sonucu olarak Filistin sorununun tamamen unutulacağından korkuyorlardı. Hamas bu nedenle dramatik ve riskli bir hamle yapmaya karar verdi ve İsrail'e ağır bir darbe indirdi. Ayrıca İsrail'in, çok daha büyük ve zengin Arap devletleri üzerinde hegemonik bir egemenlik kurmak için korku aşılamaya güvenen yenilmez bir askeri, teknolojik ve istihbarat gücü olduğu mitini de yıktı.

Oslo Barış Süreci

İsrail, Suudi Arabistan ile ilişkilerini normalleştirerek taçlandırmak istediği bölgesel hegemonyasına ulaşma yolundaydı. Karşılığında İsrail, Suudi Arabistan'ın 2030 ekonomik vizyonunun gerçekleştirilmesi için gerekli güvenliği istikrara kavuşturmak amacıyla Washington'dan tavizler elde etmek üzere destek sağlayacaktı. Suudiler, Amerikalılardan savunma konusunda açıkça tanımlanmış bir anlaşma, sivil bir nükleer program geliştirme hakkı ve Oslo Barış Süreci'nin (Filistin devletinin ilanı ve tanınması) tamamlanmasını istedi. İkincisi, ana engeldi.

Hamas, Filistin egemen devleti kurulmadan muhafazakar monarşilerin yukarıda belirtilen İsrail ve Arap hedeflerinin gerçekleştirilmesine izin vermedi. Hamas'ın askeri eylemi ayrıca Hindistan'dan Arap Yarımadası ve İsrail üzerinden Yunanistan ve Avrupa'ya uzanan Çok Modlu Ticaret Koridoru (IMEC) inşa etme projesini rayından çıkardı (veya geciktirdi) ve bu nedenle İsrail'in öfkesine ve soykırımcı misillemelerine yol açtı. Ayrıca unutulmuş Filistin sorununu küresel politikanın tam merkezine yerleştirerek muazzam bir dünya ilgisi çekti.

İsrail'in orantısız misillemesine (soykırım, Gazze'nin yıkılması, ateşkes ve siyasi çözümün olmaması) bakılmaksızın, analistler şiddetin daha önceki dengesine geri dönülmeyeceğine inanıyorlar çünkü 7 Ekim 2023'ten sonraki çatışma tamamen yeni bir boyut kazandı ve bunun yörüngesi ve nihai sonucunu hiç kimse kesin olarak tahmin edemiyor.

Bu özellikle İsrail'in Lübnan'daki saldırganlığından, İsrail'in İran'a ve İran'ın İsrail'e doğrudan saldırılarından sonra söylenebilir. İsrail, Batı Asya üzerindeki geniş Amerikan küresel egemenliği içinde bir hegemonya kurmak istediğinden, Batı Asya'daki tek jeopolitik ve askeri rekabetini ortadan kaldırmak için Amerika'yı İran'la doğrudan bir silahlı çatışmaya çekmeye çalışıyor.

Müslüman Kardeşler

Arap olmayan başlıca Müslüman bölgesel güçler İran ve Türkiye, Hamas'ı açıkça destekliyor ve Filistin İslami Direniş Hareketi'ni terörist olarak görmüyor ki bu kesinlikle İsrail soykırımını kayıtsız şartsız destekleyen Batılı ülkelerle karşıtlık oluşturuyor. Öte yandan Türk siyaseti, Hamas'ı ideolojik olarak benzer düşünen biri olarak görüyor, çünkü Hamas, en büyük Müslüman hareketi olan Müslüman Kardeşlerin Filistin kolu. Gazze'deki soykırım boyunca Cumhurbaşkanı Erdoğan, retorik olarak açıkça Hamas'ın yanında yer alan en yüksek sesli Müslüman lider oldu. Türkiye ayrıca, İsrail lideri Bibi Netanyahu'yu savaş suçlusu olarak adlandırırken, Güney Afrika'nın İsrail'e karşı iddiasını işleme koymada Uluslararası Adalet Divanı'nı (UAD) destekliyor. Türkiye insani alanda aktif ve Gazze'deki Filistinlilere diplomatik olarak yardım etmeye çalışıyor.

Ankara, özellikle Türk savunma sanayisinin kapasiteleri ve son zamanlarda Türkiye ile Mısır arasındaki ilişkilerin normalleşmesi göz önüne alındığında, Hamas'ın silahlı direnişine gizli bir şekilde yardım ediyor ve bu, Türkiye'nin daha gizli desteğinde kritik bir rol oynamış olabilir. Bu varsayımı destekleyecek kamusal alanda hiçbir kanıt yok, ancak Hamas'ın etkili savunma silahları teslim edilmeden bir yıl boyunca İsrail'in baskısına dayanamayacağı için bu mantıklı bir sonuç olabilir. İsrail'e yönelik diplomatik baskıya gelince, Türkiye özellikle BM olmak üzere uluslararası kurumlar aracılığıyla aktif olarak çalışıyor. Türkiye ayrıca İsrail'e karşı bir ticaret boykotu başlattığını duyurdu ve diplomatik ilişkileri daha düşük bir seviyeye indirdi. Ankara'ya Azerbaycan'dan İsrail'e petrol ve gaz tedarikini engelleme çağrıları şimdilik gerçekçi değil, çünkü Türkiye, esas olarak British Petroleum (BP) liderliğindeki yabancı yatırımcılardan oluşan bir konsorsiyum tarafından yönetilen gaza veya boru hattına sahip değil.

ICJ'nin İsrail'e karşı aldığı karar, Ankara'nın Azerbaycan'dan İsrail'e enerji tedarikini kesmek için kullanabileceği tek yasal dayanak olabilir, ancak Ankara kaçınılmaz olarak Türk ekonomisinin muhtemelen karşı koyamayacağı büyük cezalara maruz kalacaktır. Ayrıca, başkent Ankara'dan çok da uzak olmayan bir yerde savunma sanayisine yönelik son terörist saldırı, hem Suriye hem de Irak'taki ayrılıkçı Kürtlerle yakın ilişkiler geliştiren İsrail'e karşı daha sert bir hamle durumunda Türkiye'nin savunmasızlığının gösterge niteliğinde bir örneğidir.

Eski ABD Başkanı George W. Bush tarafından “Arabistanlı Amerikalı Lawrence” olarak adlandırılan, Orta Doğu konusunda en deneyimli Amerikan uzmanlarından biri olan emekli ABD büyükelçisi Ryan Crocker, “Filistin haklarına yönelik kamuoyu desteğine rağmen neredeyse tüm Arap devletleri uzun zamandır Filistinlilere rahatsızlık ve şüpheyle bakıyor” derken tamamen dürüsttü. Crocker, Arap dünyasında Lübnan, Suriye, Irak, Kuveyt, Afganistan ve Pakistan'da büyükelçi olarak birkaç on yıl görev yaptı. Filistin mücadelesini, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün gerilla hareketinden 1993'teki Oslo süreci sırasında başarısız olan diplomatik mücadeleye kadar takip etti.

The Brokers of Deceit adlı kitabında Raşid Halidi, Oslo sürecini İsrail ve ABD tarafından Filistinlilerin aldatılması olarak nitelendirdi ve İsrail'in yükümlülüklerini yerine getirmeyi asla amaçlamadığını iddia etti. Hatta suikasta uğrayan İsrail Başbakanı Yitzak Rabin bile Filistinlilerin yalnızca bir tür özerklik (ancak bir devletten daha az) elde edebileceğini, çünkü İsrail'in tarihi Filistin'in tüm alanı üzerinde egemenliğe sahip olması gerektiğini belirtmişti. Aşırı fanatik hayranları kendi başbakanları Rabin'i öldüren ultra-Ortodoks Yahudi haham Meir Kahane'nin (Kahanizm) aşırı ideolojisinin takipçileri artık İsrail kabinesinin bir parçası haline geldi ve bunlardan biri olan Itamar Ben-Gvir güvenlik bakanı. Bu nedenle, 1991'de Madrid'deki konferansta Filistinli müzakerecilere danışmanlık yapan profesör Halidi, Oslo sürecinin bir parçası olarak, bunu haklı bir şekilde, gerçek bir barış süreci değil, sahtekarlık olarak adlandırdı.

Filistin karmaşası

Washington'un Orta Doğu'daki çıkarları, ABD hükümeti adına ancak İsrail'in çıkarları doğrultusunda çalışan İsrail yanlısı neocon elçiler Amos Hochstein ve Brett McGurk tarafından temsil edildiğinden, durum bugün daha iyi değil. İsrail ordusunda (IDF) görev yapmış bir İsrail vatandaşı olan Hochstein, şimdi İsrail'in Lübnan'ı işgalini meşrulaştırmaya ve Beyrut'ta Lübnan halkının çıkarlarına karşı düşmanca ancak İsrail gündemine hizmet eden yeni bir rejim kurmaya çalışıyor. Amerikan yönetiminin bu diplomat seçimi dünyaya tarafsız olarak satılamaz ve asla barışa yol açmayacaktır çünkü İsrail'in yayılmacı politika hedeflerine hizmet ediyor ve Filistin ve Lübnan'daki soykırım projesini destekliyor.

Paradoksu daha da büyütmek üzere, Filistinliler ve Lübnanlılar müttefikleri olarak İran, Suriye ve Irak'ı, yani İran'ın desteklediği İsrail'e karşı Direniş Ekseni güçlerini seçtikleri için suçlanıyorlar. Amerikan ve Batı siyasetinin bu ikiyüzlü paradoksuna en iyi cevap, yakın zamanda Londra'daki edebiyat ödül töreninde yaptığı konuşmada, Hintli Katolik ilerici yazar Arundhati Roy tarafından verildi:

"Kınamayı reddediyorum (Hamas vurgusu eklendi). Açıkça belirtmeme izin verin, ezilen insanlara baskıcılarına nasıl ve hangi şekilde direnmeleri gerektiğini vaaz etme hakkım yok, hatta onlara kimi müttefik olarak seçeceklerini önerme hakkım yok".

Filistinlilerin çaresizce hayatta kalma mücadelesine her zaman Arap rejimlerinin boğuk sessizliği ve pasifliği eşlik etti. Bu rejimler, İsrail işgalinin sona ermesine ve Filistinlilerin hak ettikleri devletlerine kavuşmalarına yardımcı olmak için ilişkileri normalleştirme sürecinde İsrail'e verdikleri tavizlere dair İsrail'e diplomatik ve ekonomik baskı uygulamanın bir yolunu bulamadılar. Arap devletlerinin, İsrail'in Gazze'deki soykırımına ve Güney Lübnan'ı işgal girişimine karşı tepki göstermemesi veya herhangi bir müşterek yanıt vermemesi şaşırtıcıdır.

İsrail ile normalleşme

Suudi Arabistan, İsrail ile ilişkilerin normalleştirilmesi olasılığını hala açık tutuyor. BAE, Fas ve Bahreyn de İsrail'deki büyükelçilerini çekmedi. Ürdün bunu yaptı, ancak Ürdün nüfusunun yarısı Filistin kökenli olduğundan, Gazze'deki soykırım devam ederse Ürdün kolayca kargaşaya sürüklenebilir. Netanyahu, Filistin devleti olasılığını reddediyor ve Lübnan'a yönelik saldırganlığını sürdürüyor ve bu fırsatı, uluslararası meşru müdafaa hakkını kullanarak İsrail'e iki kez balistik saldırı düzenleyen İran ile ABD'yi açık savaşa sürüklemek için kullanıyor.

İsrail ile ilişkilerini normalleştiren Mısır ve birkaç Arap monarşisinin aksine, İran, Filistin halkının özgürlük mücadelesini alenen destekleyen tek Müslüman güçtür ve bu amaçla silahlı direnişi destekler ve Gazze'de asimetrik direnişle İsrail'in yayılmacı kampanyalarına direnen devlet dışı aktörlerin direniş eksenini ve komşu Arap ülkelerini koordine eder. İran İslam Cumhuriyeti, geçtiğimiz aylarda İsrail'e iki kez doğrudan balistik füze saldırısı başlattı. Arap monarşik rejimleri sadece askeri olarak yetersiz değil, aynı zamanda şantaj yapılan vasallar ve ABD ve Batı politikalarının müşterileridir ve İsrail'e karşı koyma kapasiteleri yoktur.

Mısır ve Ürdün'ün elleri barış anlaşmaları ve milyarlarca dolarlık ABD yardımına bağımlılıkla bağlıdır. Ayrıca, geleneksel Arap rejimleri, özellikle Suriye ve geçmişte Irak, İsrail'e karşı yaşadıkları aşağılanmalardan ve yenilgilerden asla kurtulamadılar.

Arap ülkelerinin düzenli orduları İsrail'e defalarca yenildikten, her savaşı ve toprağı kaybettikten sonra (1948, 1956, 1967, 1973), Arap ülkeleri İsrail ile askeri çatışmaya girme iştahlarını kaybettiler ve ABD ve Avrupa müttefiklerinin desteklediği güçle başa çıkamayacaklarını anladılar. Henry Kissinger'ın kritik bir dönemde yönettiği ve birincil görevi yalnızca güvenliği değil aynı zamanda İsrail'in bölgedeki üstünlüğünü de sağlamak olan Amerika'nın Orta Doğu'daki mekik diplomasisinin bir sonucu olarak, İsrail'in iki komşusu İsrail ile barış anlaşmaları imzaladı; önce 1979'da Mısır ve daha sonra 1994'te Ürdün.

Bu arada, Filistin Kurtuluş Örgütü'nden Yaser Arafat'ın önderlik ettiği Filistin ulusal hareketi, Filistin'in komşu ülkelerden kurtuluşu için bağımsız bir şekilde gerilla mücadelesi vermeye devam etti. Bu mücadelede Filistinliler, ikamet ettikleri birkaç Arap devletiyle çatışmaya girdi. 1970'te Ürdün'de, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün sol eğilimli radikal grupları ile Ürdün ordusu arasında büyük bir silahlı çatışma yaşandı. Filistin isyanı bastırıldı ve üç bin Filistinli savaşçı (fedai) öldürüldü. Ürdün kuvvetleri, daha sonra Pakistan ordusunun şefi ve ardından Pakistan cumhurbaşkanı olacak olan Pakistanlı Tuğgeneral Muhammed Ziyaülhak tarafından komuta ediliyordu (muhtemelen Ürdün'deki Filistin isyanını bastırdığı için Batılı güçler tarafından ödüllendirildi ve bu da Haşimi monarşisinin yönetiminin devamını sağladı).

Kara Eylül olarak bilinen bu trajik olay, Arap monarşisinin hem solcu fraksiyonları hem de İslamcı muhafazakâr seçenekleri olmak üzere Filistin direniş hareketine yönelik kaygı ve korkusunun bir kanıtıdır. Ürdün'ün İsrail'e (bunu yapan tek Arap ülkesi) 26 Ekim 2024'te İran'a ilk büyük doğrudan hava saldırısı için hava sahasını kullanma izni vermesi, bu monarşinin İsrail'e olan köleliğinin devam ettiğini teyit ediyor. Ürdün böylece Filistin'in refahı için gerçek bir egemenliğinin olmadığını, hatta İsrail'in bir müşteri devleti ve vasalı olduğunu ve paradoksu daha da artırmak için Kudüs'teki İslami dini mekanları ve hac ziyaretlerini yönetme yetkisine sahip olduğunu teyit etti.

Filistin Kurtuluş Örgütü'nün Ürdün'den çıkarılmasının ardından Filistinliler, onları İsrail'in öfkesini ve misillemesini kışkırtan "yıkıcı bir faktör ve provokatör" olarak gören Lübnan'daki bazı yerel güçlerin düşmanlığıyla da karşı karşıya kaldılar. Lübnan'daki iç savaş sırasında (1975-1990), çok sayıda iç çatışma ve dış müdahaleye ek olarak, mülteci kampları savaşı olarak bilinen olgu, Lübnan devletinin kontrol edemediği, Filistin Kurtuluş Örgütü'ne ve o ülkedeki Filistinli mülteci topluluğuna karşı bir başka Arap düşmanca tutumunu yansıtmaktadır.

Filistin Kurtuluş Örgütü, özellikle Lübnan'ın güneyinde özerkti. İsrail, bunu 1982'de Lübnan'ı işgal etmek için bir bahane olarak kullandı. Arap ülkeleri, özerk Filistin temsilci organı olan Filistin Kurtuluş Örgütü'nün kurulmasından önce, Filistinliler adına direniş politikasını yönetti ve Filistin sorununun anlatısını ve politikasını kontrol etmeye çalıştı. Bugün bile, bazı Arap ülkeleri Filistinlilere işgali nasıl ve ne şekilde ele alacaklarını ve hangi siyasi seçeneğin onları temsil edeceğini dikte etme haklarından vazgeçmediler.

Filistin davasına ihanet

Çoğu Arap ülkesi (Katar bir istisnadır) ideolojik nedenlerle Hamas'a karşı İslami bir direniş hareketi olarak özel bir düşmanlığa sahiptir. Dünya çapındaki Müslümanların Filistinlilere ve Lübnan halkına yardım etmeyi safça bekledikleri bazı güçlü ve etkili Arap devletleri, Filistin'deki direnişin ana kahramanı olan Hamas'ı zayıflatma ve yok etme konusunda İsrail rejimiyle ortak bir çıkara sahiptir ki bu devletler tıpkı Hizbullah'ın Lübnan'da olduğu gibi, onları, İsrail'in kırmak istediği bir "ateş çemberi", İran'ın stratejik derinliğini ve İsrail tehdidine karşı ilk savunma hattını (ileri savunma) koruyan İran vekilleri olarak görmektedirler, Gerekçelendirme olarak, 2002'de (veliaht prens Abdullah döneminde) önerilen Filistin için Arap Barış Girişimi'ne (API) ve Lübnan'daki iç savaşı sona erdiren 1989 "Taif Barış Anlaşmaları"na atıfta bulunmaktadırlar. İsrail'in kibri, yayılmacılığı ve saldırganlığı nedeniyle, 2002'de Beyrut zirvesinde Lübnan ve Suriye'nin ayrıntılar konusunda bazı anlaşmazlıklar nedeniyle karşı çıktığı API, yirmi yıldan fazla bir süredir ölü bir mektup olarak kaldı. Öte yandan Suudi Arabistan, İsrail ile ilişkilerin normalleşmesinin bir koşulu olarak uygulanmasında ısrar ederken, diğer Arap monarşileri, İsrail'in diktelerine boyun eğerek, bunun dar ulusal çıkarlarını (rejimin hayatta kalması ve İsrail'in aracı olarak Washington'un desteğini alarak toplumu ve ekonomiyi modernleştirme şansı) koruyabileceğine safça inandılar.

İsrail izolasyondan kurtulmak isterken, sadece finansal çıkarlar değil, aynı zamanda stratejik bir avantaj da elde etmek istiyor; İran'ı, bölgedeki Arap ve diğer Müslüman ülkelerin su ve enerji kaynaklarını kontrol etmesinin önündeki en büyük engel olarak görüyor ve böylece İran'ı kuşatarak (kontrol altına alarak) İran'ı ele geçiriyor. Bu nedenle, İsrail'in BAE, Azerbaycan ve Bahreyn ile arasındaki ilişkiler İsrail için özellikle değerlidir ve Fas ile yakın bağlar, İsrail'in on yıllardır bağımsızlık mücadelesi veren ancak Fas tarafından işgal edilen huzursuz Batı Sahra eyaletinin kayalık çöllerindeki kritik küresel fosfat kaynaklarını kontrol etmesini sağlayacaktır. İsrail ayrıca, yabancı sömürgeci işgale karşı muazzam bir direniş geçmişine sahip birkaç egemen devrimci Arap devletinden biri olan Cezayir üzerinde de baskı kurmak isteyecektir. Cezayir, Filistin'in özgürlük mücadelesini desteklemektedir ve Batılı güçlerin yakın zamanlarda boyun eğdiremediği birkaç Arap ülkesinden biridir.

İsrail rejimi ve Batı'daki koruyucuları, her şeyden önce ABD, Orta Doğu'da son yetmiş yıldır yaşanan çatışma ve istikrarsızlığın birincil nedeninin İsrail'in sömürgeci işgali ve yayılmacılık politikası olduğu gerçeğini kabul etmek istemiyor. Bunun nedeni açıktır; İsrail, Arap enerji kaynaklarını kontrol etmek ve İran'ın çevrelenmesi politikasını uygulamak için Amerika'nın İsrail'i silahlandırıp bölgedeki askeri varlıklarını haklı çıkarmak üzere Batılı güçlere mükemmel bir imkân sunmaktadır. Bu nedenle Washington ve Batılı müttefikleri, İran'ı Batı Asya'da Amerikan önderliğindeki Batı ve İsrail hegemonyasının önündeki tek ciddi engel olarak görüyor.

Bundan dolayı Amerikan politikası, silah satışı, ucuz enerji kaynaklarının sömürülmesi ve kontrolü uğruna, bölgesel savaşlar üreterek ve Müslümanlar arası mezhep çatışmalarını kışkırtarak bu bölgeyi istikrarsızlaştırmaya çalıştı ve geniş çapta tanımlanmış çıkarlarını tehdit ettiğini düşündüğü, Amerikan hegemonyası ile İsrail işgaline ve yayılmacılığına direnen her türlü ideolojiye (komünizm, Arap milliyetçiliği, sosyalizm veya İslamcılık - siyasal İslam) ve Batı karşıtı harekete karşı savaştı. Filistin sorunu, insanlığın temel ahlaki, politik, insani ve felsefi sorunu olmaya devam ediyor. Çözümü aynı zamanda Batı Asya'nın kaderini de belirleyecek. Geriye kalan her şey, Fransız Yahudi demograf ve akademisyen Emanuel Todd'un "İmparatorluktan Sonra" adlı çalışmasında İslam dünyasındaki Amerika savaşlarını adlandırdığı gibi, sadece teatral Amerikan mikro militarizmidir.

Nükleer İran

Batı ve İsrail sadece kaba kuvveti bildiği ve değer verdiği için, nükleer silahlı bir İran fikri Orta Doğu'da daha geniş bir denge ve barışa yol açacak bir güç dengesi kurmanın en iyi yolu olabilir. Bu fikir, uluslararası ilişkilerde realizmin en ünlü Amerikalı teorisyenlerinden biri olan Kenneth Waltz tarafından 2012 yılında, ünlü uluslararası ilişkiler dergisi Foreign Affairs'te yayınlanan "İran Neden Bombayı Almalı" başlıklı makalesinde ortaya atıldı. İsrail uluslararası hukuka saygı göstermediği ve diğer BM üye devletlerine uygulanan kurallara göre davranmadığı için "parya veya haydut devlet" olarak etiketlenebilir. Ancak, ABD İsrail'e koşulsuz destek sağladığı için Tel Aviv'deki rejim uluslararası yaptırımların sonuçlarından korunmaktadır. Bu koşullar göz önüne alındığında ve İsrail'in İran'daki devrimci düzeni yok etme (güç kullanarak rejim değişikliğini kışkırtma) tehdidiyle birleştiğinde, Profesör Waltz'un fikrinin, İran'ın Yüce Lideri Ayetullah Ali Hamanei'nin İslam'da kitle imha silahlarının yasaklanması yönündeki fetvasına rağmen, İran'ın haklı olarak ısrar ettiği Orta Doğu'da yeni bir gerçeklik haline gelebileceği koşullar neredeyse yaratılmış durumda.

Sonuçta, nükleer silahlar yalnızca kullanıldıklarında ölümcül hale gelir. Öte yandan, iki düşman devletin elindeki nükleer silahlar, güç dengesinin yeniden sağlanmasına ve daha istikrarlı bir siyasi düzenin oluşmasına yol açan karşılıklı olarak garantili imhayı (MAD) garanti eder. İki dünya bloğu (Washington ve Moskova kampları) arasındaki Soğuk Savaş sırasında, nükleer eşitlik ve MAD doktrinine olan inanç, iki süper güç arasında doğrudan kinetik bir çatışmanın önlenmesine yardımcı oldu ve böylece onlarca yıl boyunca bir nükleer çatışma önlendi. Elbette, büyük güçlerin çıkarlarının en çok çatıştığı Afrika, Asya ve Güney Amerika'nın bazı bölgelerinde çok sayıda vekalet savaşı yaşandı.

Strateji, küresel güvenlik ve nükleer çatışma ve planlama konusunda büyük uzmanlardan biri ve Canberra'daki Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde (ANU) onlarca yıl çalışmış bir akademisyen olan Desmond John Ball, nükleer doktrinin anlaşılmasına paha biçilmez bir katkı sağladı ve araştırmalarında Soğuk Savaş sırasında Moskova'nın sözde ikinci vuruş kabiliyetine sahip olduğunu kanıtladı. Günümüzde hala erken uyarı merkezi olarak hizmet veren ve Sovyet nükleer silahlarını izlemek için kullanılan, merkezi Avustralya'da bulunan The Pine Gap olarak bilinen Amerikan-Avustralya istihbarat sinyal merkezini inceleyen profesör Des Ball, Amerikan yönetimini, ABD'nin Sovyetler Birliği'ne karşı ilk vuruşu yapmaya karar vermesi durumunda Sovyetlerin ikinci vuruş kabiliyetini etkisiz hale getirebileceği fikrine kapılmamaya ikna etmeyi başardı; bu, yetmişlerde Amerikan stratejik planlama merkezlerinde ciddi şekilde tartışıldı.

Profesör Des Ball bu şekilde Amerikan stratejik topluluğunun ABD'nin nükleer üstünlüğüne olan güvenini sarstı. Barışı korumaya yaptığı katkılardan dolayı Profesör Ball daha sonra ABD Başkanı Jimmy Carter'dan prestijli bir ödül aldı ve medya onu, Avustralya'daki çalışmaları ilk başta istihbarat topluluğu tarafından şüpheli olarak değerlendirilmiş olsa da, dünyayı nükleer felaketten kurtaran "sakallı ve çıplak ayaklı bir akademisyen" olarak nitelendirdi.

İsrail ile İran arasındaki son doğrudan çatışmanın her iki ülkenin de etkili bir caydırıcılık duruşu oluşturma çabalarından kaynaklanması nedeniyle, Profesör Ball'un akademik araştırması, özellikle Netanyahu hükümetindeki aşırılık yanlıları için, aşırı özgüven ve kibirlerinde çok ileri gitmeye karar vermemeleri ve İsrail'in çok sayıda beyan edilmemiş nükleer savaş başlığına sahip olduğu varsayımıyla cesaretlendirilmemeleri için yararlı bir referans noktası olarak hizmet edebilir. Sonuç olarak, nükleer silahlar, tüm geleneksel araçların yeterince etkili olmadığı durumlarda saldırganlığa karşı en etkili caydırıcılık sistemidir. Bu, özellikle bir devletin hayatta kalmasına yönelik ciddi bir tehdit durumunda geçerlidir.

İşte bu yüzden İran'daki siyasi ve stratejik çevreler son zamanlarda nükleer programla ilgili mevcut politikanın gözden geçirilmesi de dahil olmak üzere savunma doktrininde bir değişikliği ciddi şekilde düşünüyorlar. İran'ın Filistin'e ve Direniş Eksenine verdiği destek, İsrail'in aynı anda yedi cephede savaş açma konusundaki agresif kararlılığı ve İran'ın halihazırda eşik nükleer güç haline gelmiş olması, İsrail'in Arap-İslam dünyasının merkezinde hegemonya kurma hırslarının önünde ciddi bir engeldir ve bu yüzden Batı dünyası, ABD'nin Doğu Asya'daki gerçek rakibi olan, halihazırda yükselen Çin ile yüzleşmek konusunda ciddiyse varlığını azaltması gereken kritik Batı Asya bölgesindeki güç dengesindeki yaklaşan değişimden korkuyor.

Osman Softić
 
-------------------------------------------------------------------------------------

Osman Softić, İslam Rönesans Cephesi'nde Araştırma Görevlisi. Saraybosna Üniversitesi İslam Çalışmaları Fakültesi'nden İslam Çalışmaları alanında lisans derecesi ve New South Wales Üniversitesi'nden (UNSW) Uluslararası İlişkiler alanında yüksek lisans derecesi var. Al Jazeera Balkans, Online Opinion, Engage ve Open Democracy web portalı için Orta Doğu ve İslam İşleri hakkında yorumlarda bulundu. Osman, hem Bosna hem de Avustralya vatandaşlığına sahiptir.

Kategorideki Diğer Haberler
Öne Çıkan Haberler
İktibaslar