z iran.jpg

Karabağ sorununda İran neden hedef alındı?

Böylelikle İran'ın Müslüman Azerbaycan'a karşı olduğu anlatısının neden “gerçek” olarak sunulduğu sorusu ortaya çıkıyor. Cevap, İsrail, NATO rejimleri ve Müslüman dünyasındaki kukla rejimlerinin İran karşıtı propagandasının daha geniş stratejisini anlamakta yatıyor. Bu bağlamda "Ermeni yanlısı" İslami İran anlatısı, İran'ın İslami kimliğini gözden düşürmek için bir araç olarak kullanılıyor.

13 Ekim 2020 Salı
İNTİZAR - Çağdaş çatışmalarda, muharipler arasındaki bilgi savaşı daha büyük önem kazanmıştır.
 
Doğrudan çatışmaya dahil olmayan üçüncü bir tarafın bu tür propaganda savaşlarında ana hedeflerden biri haline gelmesi garip görünüyor.
 
İşgal altındaki Karabağ'da devam eden çatışmalarda, İslami İran propaganda savaşının ana hedeflerinden biri olarak öne çıkıyor.
 
Propagandacılar hem bölgesel hem de bölgesel olmayan aktörlerdir.
 
Wikileaks'in İsrail istihbarat servisleriyle bağlantılı olduğunu belgelediği İsrailli bir muhabir olan Yossi Melman Middle East Eye (MEE) için yazdığı yazıda, "Azerbaycan'ın ağırlıklı olarak Şii olmasına rağmen, Hristiyan Ermenistan'ın, aralarında Yüksek Lider Ali Hamaney de dahil olmak üzere nüfusunun üçte biri Azeri kökenli olan İran tarafından tercih edildiğini" belirtmektedir.
 
İsrail bağlantılı gazeteciler ve medya kuruluşları, başlıca propagandacı ve hak sahiplerinden biri olsalar bile, bu hikayeyi satanlar sadece İsrail bağlantılı gazeteciler ve medya kuruluşları değil.
 
Melman'ın anlatısı, bölgesel ve bölgesel olmayan medya kuruluşları tarafından yerleşik bir "gerçek" olarak tekrarlanıyor.
 
Gerçek çok daha farklı.
 
Bunun nedenlerini jeopolitik bir açıdan analiz etmeden önce, işgal altındaki Karabağ'daki çatışmaları haber veren çeşitli medya organları tarafından sürekli tekrarlanmasına geçmeden önce, açık kaynaklarda bulunan bazı gerçeklere bakalım.
 
Bunlar Karabağ uzmanları tarafından tartışılmaz.
 
1990'ların başından beri Rehbar İmam Seyid Ali Hamanei, Karabağ'daki Ermeni işgaline karşı sayısız kez konuştu.
 
Azerbaycan blog sayfalarında, İslam Devrim Muhafızları Birliği'nden (IRGC) General Mansur Hakikatpur'un 1990'larda çatışmanın ilk patlak vermesi sırasında Azeri kuvvetlerinin eğitimini yönettiği oldukça popüler bir video var.
 
Videoda, General Hakikatpur Azerbaycan'ın eski Cumhurbaşkanı Haydar Aliyev'in yanında duruyor.
 
İran'ın eski Cumhurbaşkanı Haşimi Rafsancani'nin Karabağ'daki ihtilafla ilgili geniş çapta okunan ve kamuya açık anılarında, İran'ın 1990'larda Azerbaycan'a somut askeri ve ekonomik yardımını ayrıntılarıyla anlatıyor.
 
Mezarları Karabağ'da olan ve Azerbaycan'ı desteklemek için hayatını kaybeden İranlı savaşçılar hakkında STK'ların raporları da var.
 
Ermeni tarafı, 1990'larda Afganların Azerbaycan için nasıl savaştıklarından sık sık propaganda amacıyla bahsediyor.
 
Azerbaycan ve Afganistan'ın ortak sınırları yok.
 
Afgan katılımı İran tarafından ve İran aracılığıyla sağlandı.
 
Bu gerçek, son zamanlarda ABD Kongresi tarafından finanse edilen RFERL tarafından bir kez daha vurgulandı.
 
Al-Monitor'un bildirildiğine göre, geçtiğimiz birkaç gün içinde, tüm üst düzey İranlı yetkililer, Azerbaycan'ın Karabağ'daki toprak bütünlüğünü yeniden tesis etme hakkını desteklediklerini söylediler.
 
Bölge Azerilerden etnik olarak temizlendi ve Ermeni milliyetçi milisler tarafından işgal edildi.
 
Böylelikle İran'ın Müslüman Azerbaycan'a karşı olduğu anlatısının neden “gerçek” olarak sunulduğu sorusu ortaya çıkıyor.
 
Cevap, İsrail, NATO rejimleri ve Müslüman dünyasındaki kukla rejimlerinin İran karşıtı propagandasının daha geniş stratejisini anlamakta yatıyor.
 
1979'daki İslam Devrimi'nin ilk gününden bu yana, ona karşı çıkan güçlerin öncelikli amacı, devrimi İslami olmadığı ve kökleri Şii mezhepçiliğine ve İran milliyetçiliğine dayalı olduğu iddiasıyla itibarsızlaştırmak olmuştur.
 
Batı akademisi ve medya kuruluşları, İslami İran ve Şiilerin genel olarak "Batı yanlısı" olduğu ve Yahudilerle tarihi bir "ittifakı" olduğu fikrini düzenli olarak desteklemektedir.
 
Şirket medyası ayrıca İran ve ABD'nin nasıl “doğal” müttefik olduklarını da belirtir; sadece Tahran'daki İslami hükümet bu ilişkiyi bozdu.
 
Başka bir rejimle değiştirilirse ilişkiler "normale" döner.
 
Ayrıca, Suud Ailesi ile bağlantılı medya kuruluşları, İbn Sebe'nin Şii düşünce okulunun kurucusu olduğu mitini sürekli olarak yaymaktadır.
 
"Ermeni yanlısı" İslami İran anlatısı, İran'ın İslami kimliğini gözden düşürmek için başka bir araç olarak kullanılıyor.
 
Aynı zamanda, İslam'ın paradigmasının dışında işleyen milliyetçi veya mezhepçi bir güç olduğu anlatısını güçlendirmeyi de amaçlamaktadır.
 
Önde gelen akademisyenlerin ve medya kuruluşlarının, yaygın olarak elde edilebilen gerçekler böyle bir propagandayı açıkça çürüttüğü halde, "Ermeni yanlısı" bir İran'ın anlatısını neden sattıklarına dair başka makul bir açıklama yok.
 
Crescent İnternational
Kategorideki Diğer Haberler
Öne Çıkan Haberler
İktibaslar