oieqhrghr9h.jpg

Washington'un stratejik geri çekilmesi

Bu kötü şöhretli soğukkanlı kötü kaybeden, hem maddi hem de prestij kaybı açısından savaşları kaybetmenin maliyetini hesaplayabiliyor. Ve ABD liderleri Afganistan, Irak, Suriye ve Yemen'de kaybettiklerini çok iyi biliyorlar. Sadece bu gerçeği saklamaya çalışıyorlar.

8 Eylül 2021 Çarşamba

İNTİZAR - Birçoğu Biden rejiminin Afganistan'dan çekilmesinde art niyetlerden şüphelenmiş olsa da, bunun Washington'un yalnızca Afganistan'dan değil, aynı zamanda Irak, Suriye ve Yemen'e karşı başarısız olan savaşlardan kaynaklanan daha geniş bir stratejik geri çekilmesinin ilk hamlesi olduğunu ileri sürüyorum.

Trump ve Biden arasındaki devamlılık sadece İran'a karşı sürdürülen öfkeli söylemlerde, Apartheid “İsrail”e sonsuz destek beyanlarında ve bölgede süregelen ekonomik kuşatmada değil; ABD'nin bölgesel yenilgiler dizisine adaptasyonunda da görülebilir.

Daha da önemlisi, bu değişim Washington ile “İsrail” arasındaki farklılıkları ortaya çıkarıyor. Her ikisi de yükselen direniş bloğunun lideri İran'ı güçsüz bırakmak istiyor.

Yine de ABD, Suudiler, Türkiye ve onun vekilleri IŞİD, MEK ve HTŞ'yi istikrarsızlaştırmaya havale ederken, ara sıra füze saldırılarına ve ekonomik savaşa güvenerek sonunda birkaç ülkedeki doğrudan işgallerinden geri çekilmeyi kabul edebilir.

Stratejik, kısmi bir geri çekilme fikrine yol açan çoklu başarısızlıklar ve maliyetleri, 2016'da Trump tarafından şiddetle tartışıldı. Savunduğu gibi hareket edemese de, bu sadece bir adamın fikri değildi.

Belki de ABD'nin stratejik geri çekilme konusundaki en belirgin sesi, Trump tarafından 2020'nin sonlarında özel danışman olarak atanan eski Albay ve askeri tarihçi Douglas McGregor olmuştur. Ocak 2020'de McGregor Fox News'e şunları söyledi : "Stratejik çıkar” Suriye ve Irak'ta kalmak: “savaş bitti ve biz onu kaybettik; İran şu an için bir kazanan” dedi.

McGregor, Türkiye'nin Suriye ve Irak'ın kontrolü için İran'la rekabet etmeye bırakılabileceğini, ancak ABD'nin çıkarlarının “İsrail'in tepesinden, Ürdün'den, Suudi Arabistan'dan, Kuveyt çevresinden ve Basra Körfezi ortasına kadar uzanan bir çizgiyle başladığını söyledi”. Şüphesiz ABD 'derin devleti' içinde de benzer bir görüşü paylaşan bir fraksiyon var.

Bu hizip, Biden rejiminin Afganistan'dan çekilmesinde galip geldi. Aynı zamanda Suudiler, bir dizi kayıptan sonra Yemen'le ateşkes için can atıyorlar.

Başarısız olan Suriye ve Irak işgalleri birbiriyle yakından bağlantılıdır ve bu işgaller er ya da geç birlikte çökecektir. Biden yönetimi Suriye konusunda karışık mesajlar gönderirken, Trump'ın bölgesel müttefikleri (BAE, Bahreyn) cezalandırma ve Şam ile ilişkileri yeniden başlatmak isteyen STK'ları engelleme pozisyonundan geri adım atıyor gibi görünüyor.

Peki, Washington neden geri çekilsin? ABD, savaşları kaybetmede, düşmanlarını cezalandırmada ve zayıflatmada oldukça yeteneklidir. İlk Paris barış görüşmelerinden yedi yıl sonra Vietnam'daki savaşını uzatarak gösterdi. Yine de, milyonlarca insanı katlettikten sonra ancak askeri hedeflerine ulaşamadan Kore'den olduğu gibi Vietnam'dan da geri çekildi.

Bu kötü şöhretli soğukkanlı kötü kaybeden, hem maddi hem de prestij kaybı açısından savaşları kaybetmenin maliyetini hesaplayabiliyor. Ve ABD liderleri Afganistan, Irak, Suriye ve Yemen'de kaybettiklerini çok iyi biliyorlar. Sadece bu gerçeği saklamaya çalışıyorlar.

ABD'nin ekonomik ve küresel düşüşü, çeşitli savaşların bedelini ast 'müttefiklere' ödetmenin mahsup başarısına rağmen, bu kaybedilen savaşlarla ilgisiz değildir. Afganistan'da kaybedilen savaş onlara iki trilyon dolardan fazlaya mal oldu; ve bu yolun sonu, ülkesinde gerçek bir halk sağlığı sistemi olmayan sözde bir imparatorluk.

2018'in sonlarında Trump'ın danışmanı Stephen Miller, Başkanının Suriye'den asker çekme kararını savundu, bu karar 'derin devlet'teki diğer güçler tarafından hızla karşılandı. Suriye'deki bazı ABD birlikleri çıkarılmasına rağmen yeniden konuşlandırıldı.

Savunma Bakanı Mark Esper'e göre, Trump'ın savaş köpeklerini yatıştırmak için verdiği geçici bir gerekçe, Suriye'nin petrollerini 'korumak'tı, bu da IŞİD'in eline geçmesini önlemekti. Praktikte ise, Irak'a gönderildi ve fonlar SDG vekiline tahsis edildi. 

Ağustos 2021'de Biden, Afganistan'ın geri çekilmesini gerçekleştirdi. Irak'tan kısmi geri çekilmeler işaretlendi ve Irak operasyonu sona erdiğinde Suriye'deki işgal de sona erecek.

Bu yenilgiler dizisi, ABD'nin "derin devleti" içinde gelecek stratejisi üzerine bir tartışmayı hızlandırdı ve bunun bir yanı, Trump'ın anlamsız, görünüşte sonsuz ve kazanılamaz savaşlara ve stratejik bir geri çekilme ihtiyacına yönelik kapsamlı eleştirisine yansıdı.

Oldukça yakın zamana kadar, Afganistan'ın ABD-NATO işgali, Çin'in batıya doğru genişlemesine, özellikle de BRI altyapısına karşı bir önlem olarak ve Uygur İslamcılarını Suriye'nin İdlib bölgesinde olduğu gibi, binlerce kişinin bölgede kullanılmak üzere El Kaide tarzı bir araç olarak tutmak olarak tanımlandı.

Ancak bu düşünceler artık reddediliyor. Ayrıca Taliban, ne İran'a ne de Çin'e karşı kullanılmayacaklarını ileri sürdü. Bu güvenilir bir iddia çünkü bu büyük komşularla verimli ilişkiler Taliban'ın çıkarlarına tam olarak uyuyor.

Bu bölgesel yeniden düzenleme, ABD'nin herhangi bir şekilde geri çekilmesi konusunda büyük endişe duyan İsrailliler için de ciddi sonuçlar doğuruyor. Bu fikir onları korkutuyor ve bu yüzden, İran'ın (İsrail'den gelen) provokasyonlarına fiilen karşılık vermesi halinde ve ne zaman cevap verirse versin, terk edilmeyeceklerine dair Washington'dan sürekli güvence istiyorlar.

Naftali Bennett'in şu anda feshedilmiş JCPOA nükleer anlaşması için bir 'B Planı' olarak İran'a 'yüzde yüz ölüm' önerisi içerikli Washington'a yaptığı son ziyaret, kesinlikle yenilenmiş koruma garantileri aramaktı.

Ancak Hassan Nasrallah'ın işaret ettiği gibi, “İsrail” ABD'yi kontrol etmiyor; Siyonist kuyruk, emperyal köpeği sallamaz. Geçmişte, ABD liderleri ast 'müttefiklere' (İngiltere, Fransa, Gürcistan) açık rızaları olmadan hafife alınmayacaklarını ve bir savaşa çekilmeyeceklerini söylediler. 

İsrailliler ve diğer tüm işbirlikçiler bölgede ABD'nin değişen rolünden korkuyorlar. Kabil havaalanında olanları gördüler.

Tim Anderson
Al Mayadeen
Kategorideki Diğer Haberler
Öne Çıkan Haberler
İktibaslar