İNTİZAR - Gerçek şu ki, bir komplonun oluşmasının önüne geçmek için yeteri kadar zaman yoksa, oluşan komployu engellemek için hala zaman vardır. İşte bu konuyla ilgili bazı noktalar:
1) ABD'nin, Siyonist rejimin, Türkiye ve Azerbaycan hükümetlerinin ve genel olarak Batı'nın İran'ın kuzeyindeki bölgelerde peşinde olduğu şey, öncelikle İslam Cumhuriyeti'nin büyük başarılarına ve Direniş Cephesi'ne bir tepkidir.
Suçlu Siyonist rejimin Azerbaycan Cumhuriyeti'nden “İsrail'in Lübnan'ı” olarak bahsetmesi, son kırk yılda İsrail komplolarını boşa çıkaran ve işgalci rejim için büyük bir krize dönüşen bir “Direniş'in Lübnan'ı” olduğu anlamına gelir.
Neden ABD, Siyonist rejim, Türkiye ve Azerbaycan'ın başını çektiği cephe pan-Turan hareketi başlatmaktan bahsediyor? Çünkü güçlü inançlı bir hareket, 40 yılı aşkın bir süredir sömürgecilerin ve suçluların entrikalarını bozmaktadır. Bu nedenle, düşmanın, çok koşturmasına rağmen, "dirençsiz" olduğu oldukça açıktır.
İşte önemli bir soru daha: Bu şeytani komplo sonuç verecek mi? Cevap şu ki, bu gerilim yaratan planın gerçekleşmesini engelleyecek ciddi bir panzehir var ve eğer sahneye çıkarsa şimdiye kadar olduğu gibi kesinlikle planı bozacaktır.
2) Bazıları burada bir hata yaparak Kuzey Karabağ ile Syunik anlaşmasının Azerbaycan ve Ermenistan hükümetlerini ilgilendiren bir mesele olduğunu ve İran'ın buna itirazının endişe konusu olmadığını söylüyorlar. Anlaşmanın uygulanmasının İran'ın bölgesel durumuna zarar vereceğini, ancak bunun doğal bir sonuç olduğunu ve dolayısıyla İran'a muhalefetini meşrulaştırma hakkı yaratmadığını savunuyorlar.
Cevap açık; Bu, iki ülke arasında tartışmalı bir bölge üzerinde bir anlaşma değil, üçüncü bir ülkenin güvenliğini, siyasi ve ekonomik konumunu baltalamayı amaçlayan bir bölge yaratma anlaşmasıdır.
Amerikalılar Afganistan'daki askeri ve siyasi başarısızlıklarını kabul ederken, yenilgilerini telafi etmek için açıkça bir vekalet savaş modeli izlemekten bahsediyorlar. Kısa bir süre sonra, Azerbaycan'a saldırma, Ermenistan'a da hoşgörü göstermesi ve savaş sonrası gerçeği kabul etmesi için bir sinyal gönderdikleri ve aynı zamanda son dönemin sona ermesinin ardından biliniyor. 44 günlük Karabağ savaşında Amerikalılar, Azerbaycan ile Ermenistan arasında varılan anlaşmaları desteklediklerini söyledi. Bütün bunlar, Amerikalıların bu savaşın ve ardından gelen durumun arkasında durduğunu gösteriyor.
Eş zamanlı olarak Azerbaycan hükümeti İsrail taarruz İHA'larının savaşta yaygın olarak kullanıldığını duyurmuş ve Ermeni ordusu İHA'ları savaştaki ağır kayıplarının ana nedeni olarak nitelendirmiştir. Bu ise olan şeyin bir Amerikan-İsrail savaşı olduğu anlamına geliyor.
Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan yönetiminin Batı'ya bağımlı bir Hristiyan hükümeti olduğunu herkes biliyor ama bu savaşta ABD ve İsrail'in Batı yanlısı bir Hristiyan yönetime ait güç ve tesisleri yok etmesi ve bunun yerine Müslüman bir hükümeti desteklemesi ilginç! Bu açık bir işareti değil mi?
Asıl soru, ABD'li yetkililerin Afganistan'dan çekilmeleri sırasında ne tür bir "vekalet savaşı"ndan bahsettikleridir. ABD'nin Afganistan'da böyle bir savaş başlatması mümkün müydü? ABD tarafından Afganistan'da vekalet savaşı başlatmak için hangi güçler kullanılabilir? ABD, iktidarı ele geçirmekte olan Taliban'ı vekalet savaşına sokabilir mi? Vekalet savaşı kiminle? Cevabım hayır.
Afgan ordusu bir vekalet savaşına girebildi mi? Cevap açık. Başkenti tek kurşun bile sıkmadan kontrol altına alan Taliban'a karşı Kabil'i bir saat bile savunamayan ordu, bir vekalet savaşına girmeye hazır mıydı? Eski mücahit güçleri Amerikan savaşının vekilleri olabilir mi? Cevap açık. Eski güçler, Amerikan karşıtı bir ruha sahip olmanın yanı sıra, şu anda hiçbir askeri kapasiteye sahip değiller. ABD, orta vadede Afganistan'da Taliban vb. sahnedeyken bir vekil güç oluşturabilir mi? Bu sorunun cevabı da hayır. Bunun nedeni, en azından önümüzdeki 50 yıl boyunca Amerikan suçlarının Afgan halkının gözünün önünde olması ve herhangi bir Afgan-Amerikan işbirliği ihtimalinin umutsuzluğa mahküm olmasıdır.
Peki, Amerikalılar bir vekalet savaşı ile ne demek istedi? Aslında, Amerikalılar verimli bir zeminin ve gerekli gücün olduğu bir vekalet savaşı istediler. Amerikan bakış açısından “etnisite” faktörü vurgulanmalı ve Amerikan karşıtı devrimci ayaklanmalara karşı kazanan bir silah haline getirilmelidir. Amerikalılar uzun süredir bu bölge örneğinde ırkçılık ve pan-Turanizm modeline odaklanmışlar ve bunları “olası bir çözüm”, daha doğrusu son “kalan ok” olarak görmüşler ve umutlarını buna bağlamışlardır.
Bu nedenle, bu eğilimin kuzeyde gerçekleşmekte olan gelişmelerdeki ve Kafkasya'daki örtüşmesindeki belirgin rolü, bu ülkelerin yetkililerinin söylemlerinde İran karşıtı ve İslam karşıtı kenarları vurgulama niyetinin yanı sıra, bize “yarı sert” bir vekalet savaşıyla karşı karşıya olduğumuzu söylüyor.
Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, bir röportajda İsrail güçlerinin ve teçhizatının Kafkasya'daki yaygın varlığı ve Dağlık Karabağ krizinin çözümü ile ilgili aşikar konuşması, işin aslını açık ediyor.
3) Suudi Arabistan'ın aldığı tedbirlerin, bir tarafta İran'ın kuzeybatı sınırlarında olması, diğer tarafta baremi ortaya çıkan gelişmelerdeki vekalet savaşının göstergesi olan bir diğer konudur. Suudiler, Kafkasya'nın Türk bölgesi için “Türk Milleti” olarak adlandırılan 24 saatlik bir televizyon ağı başlatmak için çalıştıklarını açıkça söylediler. Suudi rejimi neden Kafkasya'da böyle bir TV kanalı kurmaya çalışıyor? Sünni bir Arap ülkesinin kuracağı TV izleyicisi olmaları açısından bu bölgedeki insanlar ne Arap ne de Sünnidir. Aynı zamanda bu kararın bölge hükümetlerinin rızası ve işbirliği olmadan uygulanamayacağı da aşikardır.
4) Doğal olarak, İran bu cephede sessiz kalamaz ve sınırlarındaki eylemin boyutlarına ve sonuçlarına göz yumamaz; bu nedenle tepki vermesi gerekiyor, ama gereken tepki nedir? Askeri çatışma ve İran'ı askeri alana sürüklemenin Amerikan cephesinin bilinen bir politikası olduğuna şüphe yok. Öte yandan, Kafkas bölgesine yönelik yapılanın bölgesel ve çok taraflı bir savaş şöyle dursun, tam teşekküllü bir askeri savaş bile olmadığını biliyoruz. Dolayısıyla, algılandığı anlamda bir savaştan bahsetmiyoruz. Bu bölgenin huzurunu ve çevresindeki güçlerin çıkarlarını bozan eylemlerden bahsediyoruz.
Azerbaycan hükümetinin, Azerbaycan Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti arasındaki son savaşta İsrail İHA'ları ve güçlerinin parmağı olduğunu söylediği doğru değil mi? İsraillilerin Azerbaycan Cumhuriyeti'nden açıkça "İsrail'in Lübnanı" olarak bahsettikleri doğru değil mi? İslam Cumhuriyeti'ne karşı kesin bir güvenlik tehdidinin oluşmasından bahsedilmediği için İran, herhangi bir yer veya birey ile koordinasyon içinde olmadan kendisine karşı komplo merkezini parçalama ve yüzleşme hakkına sahiptir. Bu tür bir İran çatışması Siyonistler için o kadar da anlaşılmaz değildir. İlginçtir ki, bir İsrail kurumu birkaç gün önce şöyle yazmıştı: "İran, Azerbaycan'da İsrail'in Suriye'deki saldırılarına misilleme yapmak isteyebilir". Rejim, Suriye'nin İranlı askeri personelin varlığı için bir üs haline geldiği bahanesiyle Suriye'deki bölgelere saldırıyor. İsrail enstitüsü, İran'ın Azerbaycan'da İsrail gücünün bulunduğu bir üsse saldırması durumunda ne gibi bir sorun ortaya çıkar diye soruyor.
Elbette İran, gelişmeleri düşmanlarının aleyhine kullanmayı çok iyi biliyor. İslam Cumhuriyeti doğal olarak İran'ın kuzeybatı sınırındaki komşular arasındaki sorunu kardeşçe çözmek için müzakerelere başlayacak. Son yirmi yılda Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye ve Siyonist rejim, kışkırttıkları her türlü fitnede nihayetinde yenilgiyle karşı karşıya kaldılar ve ağır bir şekilde aşağılanmış bir halde işin sonuna vardılar. Savaşı tolere etme ve yönetme güçleri yokken fitneyi kışkırtıyorlar. Bu fitne eylemleri bir kenara bırakılmazsa İran'ın önlemleri sayesinde yenilgiye uğrayacaklardır.
Sadullah Zarei
Al Waght