57673-unnamed.jpg

Gerçekten İran nükleer bombadan bir ay uzaklıkta mı?

New York Times'ın dediği gibi İran nükleer bombadan bir ay uzakta mı? Ehud Barak neden bu "kehanete" katılıyor ve cevaben hangi seçenekleri sunuyor? İstihbarat şefi neden Süleymani suikastındaki rolünü açıkladı? İran gerçekten Kıbrıs'taki iş adamlarını öldürmeyi planladı mı?

7 Ekim 2021 Perşembe

İNTİZAR - "Ilımlı" olmakla bilinen merhum İran Cumhurbaşkanı Haşimi Rafsancani, açıklamalarından birinde, İsrail devletinin bu günlerde karşılaştığı “ikilemi”, generaller ve üst düzey siyasi seçkinler (Başbakanlar ve savunma bakanları) arasında ateşli bir tartışma durumuna yansıyan ifadelerinden birinde özetlemişti. Dört kelimeyle "İsrail tek bombalı bir devlettir" ve demek istediği bomba nükleer bir bombadır.

New York Times, birkaç gün önce üst düzey bir ABD nükleer uzmanının (adını vermediği) İran'ın “nükleer bomba üretecek kadar uranyumu zenginleştirmekten bir ay uzakta olduğunu" söylediğini aktardığında, bu artan İsrail endişesinin ve kafa karışıklığının yarasına adeta tuz yığınları döktü.

Birçok İsrailli general ve uzman, New York Times uzmanıyla hemfikir, ancak zaman dilimi konusunda aynı fikirde değiller, özellikle de bu tartışma alanına giren ve en karamsar olan general ve eski başbakan Ehud Barak, “İran nükleer bir devlet olacak ve buna karşı yapılacak herhangi bir askeri eylem sınırlı olacaktır. Etkisi ve çözümü, Netanyahu'nun yok ettiği Washington ile ilişkileri güçlendirmektir”.

***

İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi Başkanı General Eyal Hulta, yenilgi ile birlikte ABD ordusunun Afganistan'dan çekilmesinden sonra İran'ın Orta Doğu'daki nükleer silahlar ve ABD politikasına yönelik hızlandırılmış ilerlemesine karşı iki ülkenin karşı koyma seçeneklerini görüşmek üzere Salı günü ABD'li mevkidaşı Jake Sullivan ile görüşmek üzere Washington'a gitti.
 
Şu anda hem siyasi hem de askeri İsrail seçkinleri arasında tekrarlanan ve birçok İsrail medya kuruluşunun meşguliyeti haline gelen acil soru, “Ne yapılabilir ve biz ne yapabiliriz?”

İsrail hükümetinin önünde iki ana seçenek olduğu konusunda neredeyse fikir birliği var:

Birincisi: 1981'de Irak nükleer reaktörünün "Temmuz" ve 2007'de Deyrizor'un doğusundaki Suriye nükleer reaktörünün imhasına benzer şekilde, İran nükleer programlarını vurmak için gizli savaş uçaklarını (F-35) veya F-16 bombardıman uçaklarını göndermek.

İkincisi: Önümüzdeki yıllarda bu İran nükleer “tümörü” ile yaşamak, nükleer belirsizlik ve nükleer silahlara sahip olmanın bir caydırıcılık biçimi olarak kamuoyu tarafından tanınmasıdır.

Emekli İsrailli uzmanların ve generallerin çoğu, herhangi bir askeri saldırının bu İran programlarını yok etmeyeceğini, fakat Ehud Barak, Moşe Yaalon, Ehud Olmert ve diğerleri gibileri verimsiz olabileceğini iddia ediyor, çünkü böyle bir saldırı doğrudan veya dolaylı olarak güçlü bir İran tepkisine yol açabilir. İran'ın 150.000 füzesi olan Hizbullah ya da Gazze Şeridi'nde Hamas ya da İslami Cihad gibi müttefikleri, askeri silahları sayesinde İsrail ordusunu Lübnan'a, Gazze Şeridi'ne ve muhtemelen Suriye'ye de kara saldırılarına itebilir, bu da çok yüksek bir insan maliyeti ve sonuçların garanti edilemeyeceği anlamına gelir.

Bütün bu tartışmalara büyük bir dikkatle yaklaşıyoruz, ancak İsrail işgal gücünde hakim olan mevcut kaygı ve kafa karışıklığı durumunun, kalıcı bir güvenli sığınak arayışı içinde Avrupa, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik çok sayıda karşı göçün ışığında belirginleştiği açıktır ve istatistikler yalan söylemez.

Başkan Joe Biden yönetimi, İsrail lobilerinin İran'a karşı sert tavır alması, Viyana nükleer müzakerelerine geri döndürmesi veya bunu yapmazlarsa buna karşı askeri müdahalede bulunmaları yönünde artan bir baskıyla karşı karşıya ve çoğu görüş, İsrail'in ulusal güvenlik danışmanı General Eyal Hulata'nın bu mesajı ABD'li mevkidaşına taşıyacağını ve bir yanıtla Tel Aviv'e dönmeyi umduğunu öne sürüyor.

Başkan Biden dün İran'ı eylemsizliğini durdurmaya ve müzakere masasına dönmeye çağırdı ve eğer yapmazsa " B planı” na başvuracak, bu tehdidin arkasında ne demek istediğini belirtmeden. Yokssa bu askeri harekat mı? Afganistan yenilgisinden sonra bu pek mümkün değil. Daha fazla yaptırım mı? Bu ihtimal dahilinde.

...ABD'nin herhangi bir yeni ve "ağır" yaptırımı, 40 yıldır kuşatma altında yaşayan, kendine güvenen ve bölgesel, muhtemelen nükleer, askeri bir süper güce geçiş için olumlu bir şekilde kullanan bir devlet üzerinde gerçek bir etkiye sahip olmayacaktır.

***

Sonuç olarak, İsrail'in, ister Kıbrıs'ta yaşayan işadamlarını öldürmeyi planlayan suikast ekiplerinin arkasında olmakla suçlayarak, ister askeri istihbarat şefi General Tamir'i, İran Devrim Muhafızları Kolordusu'ndaki Kuds Gücü Komutanı Tümgeneral Kasım Süleymani ve yol arkadaşı Hac Ebu Mehdi el-Muhandis'in, İran'ı kışkırtmak ve intikam için zorlamak için suikasttaki rolünü ifşa ederek İran'a karşı tırmandırma yoluna başvurabileceğini söylüyoruz. General Heyman göreve gelmeden önce İran'ın dosyasına hakimdi ve İranlı atom bilimcilere yönelik suikastların gözetmenlerinden biri olması pek mümkün görünmüyor.

Kıbrıs'taki bu sözde suikastta herhangi bir rolü olduğunu ve tek sanık olan ve elinde susturuculu tabanca bulunan bir Azeri ajanı ile herhangi bir ilişkisi olduğunu kabul etmeyen İran'ın bu tuzağa, düşme olasılığı düşüktür. Fakat o zamandan beri, İsrail istihbaratı İran'ı bu tuzağa çekmek ve Filistin gerilla eyleminin yükselişi sırasında yaptıkları gibi, benzer suikastlar yapmak ve onlara iliştirmek istiyor.

Kısacası, İsrail'in varoluşsal bir çıkmazda olduğunu ve kamuoyunun panik halinde olduğunu söylüyoruz, bu da bölgedeki savaşı ateşlemek için askeri bir operasyon başlatmasına neden olabilir, ki bu şekilde kesinlikle en büyük kaybeden olacaktır... O günler yakındır. 
 
Abdulbari Atvan
Rai Al Youm
Kategorideki Diğer Haberler
Öne Çıkan Haberler
İktibaslar