İNTİZAR - Türkiye-Suriye yakınlaşmasına yönelik süreç, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan'ın başdanışmanının süreci rayından çıkarmakla tehdit etmesi nedeniyle ivme kaybedebilir. Cumhurbaşkanlığı dış politika danışmanı İbrahim Kalın Cumartesi günü Ankara'da düzenlediği bir basın toplantısında, Rusya'nın barış için yaptığı baskının Ankara'nın Suriye'de yeni bir kampanya başlatma seçeneğinden vazgeçtiği anlamına gelmediğini söyledi.
Kalın'dan alıntı yapmak gerekirse, "Aldığımız tehditlerin seviyesine bağlı olarak her zaman bir kara operasyonu mümkündür" dedi ancak "Türkiye asla Suriye devletini veya Suriyeli sivilleri hedef almıyor" diye de ekledi.
Bu, ortamı boş yere hareketlendirmek gibi görünebilir. Ancak Kalın'ın yorumları, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın Ankara ile gelecekte yapılacak herhangi bir müzakerenin Türkiye'nin Suriye'nin bazı bölgelerindeki “işgalini sona erdirmeyi” amaçlaması gerektiğini söylemesinden iki gün sonra geldi.
Suriye Dışişleri Bakanı Fayssal Mikdad o zamandan beri Pazar günü Şam'da konuk İran Dışişleri Bakanı Hüseyin Emir Abdullahiyan ile düzenlediği ortak basın toplantısında, gerekirse daha üst düzeylerde Suriye-Türkiye toplantıları için uygun bir ortam yaratılması gerektiğini ve her türlü siyasi toplantının Suriye'nin egemenliğine, toprak bütünlüğüne ve silahlı kuvvetlerin Suriye ve komşu toprakların gerçek bir garantörü olarak varlığına saygı duyan belirli temeller üzerine inşa edilmesi gerektiğini söyledi ve bu tür toplantıların yapılma olasılığını belirleyen şey budur.
Abdullahiyan'ın kendi sözleri de aynı derecede açıklayıcıydı: “Suriye ve Türkiye bölgedeki önemli ülkelerdir ve Tahran her ikisiyle de seçkin ve iyi ilişkilere sahiptir ve Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyine yönelik askeri saldırı tehditleri olduğunda bunu önlemek için çalıştık ve gösterdiğimiz diplomatik çabaların savaşın yerini diyaloga bırakmasından dolayı mutluyuz.”
Açıkça söylemek gerekirse Tahran, herhangi bir Suriye-Türkiye normalleşmesinde hakkaniyete sahip olduğunun altını çizdi. Muhtemelen İran, Suriye'nin Türkiye ile müzakere etmesi için alan yaratıyor. İran, karmaşıklıkları da olan Suriye-Rus denkleminde de bir dengeleyici konumunda. Temelde Tahran, Şam'ı İran'ın bölgesel stratejilerinin mütemmim cüzü olan “Direniş Ekseni”nin bir parçası olarak görüyor.
Anlamlı bir şekilde, bu aynı zamanda İran'ın ulusal güvenlik kurumuna bağlanan etkili NourNews tarafından yakın zamanda yapılan bir yorumun da itici gücü.
Dahası, Esad, Abdullahiyan'a, Şam'ın İran'la "sürekli iletişim ve pozisyon koordinasyonu" konusunda istekli olduğunu, özellikle de Suriye halkının teröre karşı savaşında yanında duran ilk ülkelerden biri olduğu ve dahası, iki ülkenin "hızlanan bölgesel ve uluslararası gelişmelere" tanık olduğu günümüzde böyle bir koordinasyonun "ortak çıkarlara ulaşmak" için son derece önemli olduğunu söyledi.
Abdullahiyan'ın ziyareti sırasında Suriye ve İran, Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin Şam'a yapacağı ziyarette resmileştirilecek olan bir ekonomik stratejik anlaşmayı yenileme konusunda anlaştılar.
On binlerce İran destekli savaşçının Suriye çatışmasındaki güçler dengesini Esad'ın lehine çevirmedeki kritik güvenlik rolünün yanı sıra, İran, Şam'ın Batı liderliğindeki felç edici yaptırımları dengelemesine yardımcı olmak için milyarlarca dolar değerinde yakıt ve kredi hatları sağlayarak Suriye için kritik bir ekonomik can simidi oldu. Suriye ve İran, ticari bağlarını güçlendirmeye yönelik uzun vadeli stratejik ekonomik anlaşmanın bir parçası olarak 2019'da bir düzineye yakın ekonomik anlaşma imzaladı.
Moskova son dönemde Suriye ile ilişkilerinde Ankara'nın çıkarlarını daha çok gözetmiş olabilir. Ancak Moskova'nın daralan stratejik bant genişliği ve Ukrayna çatışması sürecinde Suriye'de azalan etkisi, gerileme anlamına gelmiyor.
Wagner Grubu'nun Suriye'nin güneybatı ve uzak doğu bölgelerinden Ukrayna'ya yeniden konuşlandırılması, Suriye merkezli bir S-300 füze savunma sisteminin Ukrayna'ya devredilmesi ve hatta Suriye'den ek askeri varlıkların geri çekilmesi, Rusya'nın Suriye'deki askeri ayak izinde taktiksel bir değişim olarak görülebilir.
Açıkça söylemek gerekirse İran'ın rolü, güçlenmiş bir Türkiye'nin Suriye'deki varlığını genişletme isteği duymaması için Suriye'nin durumunda bir istikrar faktörüdür. Aynı şekilde Rusya, Suriye'deki varlığını kullanarak İsrail'i Suriye'deki çıkarları ile Ukrayna ve Batı'ya verdiği destek arasındaki tehlikeli dengede gezinmeye teşvik ediyor.
Sonuç olarak, Ukrayna ihtilafının ardından, Suriye ihtilafının güç dinamiği dramatik bir şekilde değişiyor. Bir yandan, Şam, Moskova, Tahran ve Ankara'nın ABD güçlerini kuzeydoğu Suriye'den çıkarmak için birlikte çalışmasına yönelik daha büyük bir olasılığa doğru stratejik bir "çekiş" var.
Öte yandan son dönemde Rusya ile olan güç dinamiği Ankara'nın lehine değişiyor olabilir. Erdoğan'ın İsveç ve Finlandiya'nın NATO üyeliğini rehin tutma kapasitesi; Erdoğan'ın kuzeydoğu Suriye'ye yeni bir saldırı başlatma yönündeki tehditlerini yoğunlaştırması; Türkiye'nin Karadeniz'e geçişi düzenleyen İstanbul ve Çanakkale Boğazı'nın tek bekçisi olarak rolü, tüm bunlar Haziran ayında yapılması planlanan Türkiye seçimleri sona erdiğinde ve Rusya'nın Türkiye üzerindeki askeri değil ekonomik olan birincil kozu gücünü kaybettiğinde Erdoğan'ı taleplerini daha güçlü bir şekilde bastırmaya teşvik edebilecek faktörlerdir.
Erdoğan'ın en büyük önceliğinin kuzeydoğu Suriye'deki Kürt projesinin tasfiyesi olacağı konusunda şüpheniz olmasın. Bütün mesele Erdoğan'ın bu konuda nasıl ilerleyeceğidir. Bu Rusya için kötü bir şey olmayabilir, çünkü Suriye çatışma ortamındaki böyle bir değişim nihayetinde Kürtleri devre dışı bırakacak, ABD-Kürt ortaklığının yaşayabilirliğini tehdit edecek ve sonunda ABD'ye Suriye'den çekilmesi için baskı yapacaktır.
Ancak sorun şu ki, bu, Türkiye'nin Suriye'ye sınırlı bir başka işgalini gerektirebilir. Erdoğan, yaklaşan seçimlerdeki zaferinin başka bir Suriye saldırısına bağlı olduğuna inanırsa, Rusya'nın saldırıyı engellemesi pek mümkün olmayacak. Moskova'nın, Erdoğan'ın Türkiye'nin güvenlik endişelerini gidermek için Türkiye, Rusya ve Suriye arasında üçlü bir toplantıya ilişkin önerisine karşı olumlu tutumunun nedeni budur.
İran'ın bu noktada herhangi bir saldırgan taktiği, Rusya'nın Türkiye-Suriye yakınlaşmasını teşvik etme kapasitesini zayıflatabilir. Ancak buradaki hafifletici faktör, yaptırımlar altındaki mevcut koşullarda Rusya ve İran'ın Suriye'deki işbirliklerinin çok ötesinde stratejik bağlarını da derinleştirmesidir.
Bu nedenle, yarı resmi İran haber ajansı Tasnim'in Pazar günü, Meclis'in etkili bir üyesinden alıntı yaparak, Tahran'ın önümüzdeki aylarda bir dizi Sukhoi Su-35 savaş uçağını ve "hava savunma sistemleri, füze sistemleri ve helikopterler de dahil olmak üzere Rusya'dan bir dizi başka askeri teçhizatı" teslim almayı beklediğini bildirmesi şaşırtıcı değil.
Su-35, 4+ nesil çift motorlu, süper manevra kabiliyetine sahip bir savaş uçağı ve ezber bozan bir savaş uçağıdır. 1979'daki İslam Devrimi'nden bu yana ilk kez İran, caydırıcılık kapasitesini artırmak için gelişmiş son teknoloji silahlar alacak.
M. K. Bhadrakumar
Indian Punchline