İNTİZAR - Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ) – Levant Kurtuluş Komitesi (aslen El Kaide olarak biliniyordu - daha sonra El Nusra Cephesi'ne dönüştürüldü) tarafından yönetilen Suriye silahlı isyancılar, yaklaşık on bir gün önce Suriye hükümet güçlerine karşı sürpriz bir saldırı başlattı. HTŞ, kuzeybatıdaki İdlib eyaletindeki kalesinden başlayarak Suriye kırsalını süpürdü ve güneye doğru tüm büyük nüfus merkezlerini kontrol altına aldı, Halep, Hama ve Humus'u ele geçirdi, sonunda başkent Şam'ı kuşattı ve artık feshedilmiş olan Suriye Arap Ordusu'nun (SAA) komutanları ve (sıradan) askerleri herhangi bir ciddi direniş göstermeden savunma pozisyonlarını terk etti.
SAA savaşçıları, uzun yıllar süren sefil koşullar, düşük ücretler, yolsuzluk, umutsuzluk ve Suriye'nin geleceği için net bir yol haritasının olmaması nedeniyle moral bozukluğu yaşadı. Tüm bunlar, ABD Kongresi'nin 2019'da geçirdiği meşhur Sezar Yasası'nın himayesinde Şam'a karşı Amerikan ve Batı tarafından uygulanan azami baskı ekonomik yaptırımlarının bir sonucu.
Bazı analistlerin ve Suriye muhalefetinin “yıldırım savaşı” olarak adlandırdığı HTŞ isyancılarının yıldırım saldırısı, Orta Doğu'nun en zeki gözlemcilerini bile şaşırttı, çünkü bırakın bu kadar hızlı ve titizlikle yürütülmesini, bunun gerçekleşebileceğine dair hiçbir belirti yoktu. Hatta bazı analistler bunu, İsrail işgal ordusunun Filistin, Suriye, Lübnan ve Mısır'daki geniş Arap topraklarını hızla kontrolü ele geçirip işgal ettiği, o dönemde büyük Arap devletlerinin ordularını yenerek (İsrail'in uluslararası hukuka aykırı olarak bugüne kadar elinde tuttuğu topraklar) ve hatta 1967 yangınından sonra Suriye ve İsrail ordusunu birbirine yakın tutmak için tasarlanmış Golan Tepeleri'ndeki BM tarafından denetlenen tampon bölgeyi kontrol altına almak için daha da genişlettiği 1967 İsrail Altı Gün Savaşı'yla bile karşılaştırdı.
Hayat Tahrir el-Şam terör örgütü
İlginçtir ki, HTŞ, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, AB ve hatta Türkiye (ana siyasi destekçisi) tarafından terör örgütü olarak tanımlanmıştır. HTŞ isyancılarının bu kadar başarılı olmasının en makul açıklamalarından biri, HTŞ'nin son dört yıllık dondurulmuş çatışma sırasında Ukrayna yapımı insansız hava araçları ve diğer modern savaş taktiklerini kullanmalarıydı. Bu süre zarfında, Astana Barış Süreci kapsamındaki çatışmasızlık anlaşmasının koruması altında iyi eğitimli ve donanımlı hale gelebildiler. Bu, Şam'daki Esad rejiminin, gücünü sağlamlaştırarak, başlıca müttefikleri olan Rusya, İran ve Hizbullah olarak bilinen Lübnanlı silahlı Şii milislerin askeri desteğiyle kendini güvende ve emniyette hissettiği yanlış izlenimini verdi.
2011'de Şam'daki otoriter rejime karşı barışçıl ve kendiliğinden bir protesto olarak ortaya çıkan Suriye iç savaşı, daha sonra çok daha uğursuz bir boyut kazanmış ve Obama yönetimi sırasında CIA tarafından büyük bir rejim değişikliği operasyonuna dönüştürülmüştü (WikiLeaks tarafından ortaya çıkarılan, resmi olarak Timber Sycamore olarak bilinen gizli operasyon). Operasyon daha sonra 2017'de terk edildi. Avustralyalı akademisyen Tim Anderson'ın “Suriye'ye Karşı Kirli Savaş” adını verdiği bu operasyon Suriye hükümetine karşı silahlı isyanı destekleyerek Esad rejimini devirmeyi amaçlıyordu.
Çatışma daha sonra, Esad hükümetinin ortak muhalif güçler ve Batılı güçler tarafından gizlice desteklenen ve Körfez monarşileri tarafından finanse edilen IŞİD ve El Kaide teröristleri tarafından yenilebileceğinden korkarak İran ve Rusya'yı yardıma çağırmaya karar vermesiyle bir vekalet savaşına dönüştü. Savaş, Suriye Arap Ordusu'nun son isyancı kalesi İdlib'i yenememesi ve destekçileri Rusya ve İran'ın Şam'ın net bir zafer elde etmesine izin vermemesi nedeniyle donmuş bir çatışma haline gelmeden önce on yıldan fazla sürdü, çünkü kaçınılmaz olarak birçok sivil kaybına neden olacaktı ve Türkiye'nin ememediği milyonlarca yeni mülteci yaratacaktı.
Astana'daki diplomatik sürecin durması, savaşı sona erdirmek ve Suriye'nin yeniden inşasına başlamak için siyasi çözümü engelledi. Astana Barış Süreci'nin bir parçası olarak Rus ve Türk diplomatik manevraları (ayrıca Şam'daki Esad rejiminin önemli bir Müslüman destekçisi olarak İran'ı da içeriyordu), hepsi Şam'dan ve özellikle Beşar Esad'ın inatçılığı ve katılığından hayal kırıklığına uğradıkları ve nihayetinde isyancılara herhangi bir taviz verme ve uzlaşmaya yanaşmadığını ve Türkiye'nin Suriye'deki meşru çıkarlarını karşılayamadığını gösterdiği için Suriye için nihai çözümü üretemedi. Rusların HTŞ'yi geri püskürtmek için yaptığı hava saldırıları, etkili Suriye kara kuvvetlerinin yokluğunda ilerlemesini engelleyemedi. Suriye ordusunun etkili bir savunma yapma kapasitesini zayıflatan bir diğer önemli faktör, saldırının zamanlamasıydı; Bu saldırı, İsrail-Hizbullah ateşkes anlaşmasının hemen ardından gerçekleşti; Hizbullah güçleri yok edildi ve Lübnan ile Suriye arasındaki tüm büyük karayolu iletişimleri HTŞ operasyonundan önceki günlerde ve haftalarda sistematik olarak bombalandı.
Kutsal olmayan ittifak
Kuşkusuz bu, HTŞ ve destekçileri İsrail, ABD, Türkiye (Ankara inkar etse de) tarafından önceden titizlikle planlanmış, iyi koordine edilmiş bir operasyondu ve hatta bazı analistler, Türkiye ve ABD hükümetlerinin inkarına rağmen (sadece İsrail lideri itiraf etti) Ukrayna, Fransa ve CIA'nın dahil olduğunu bile belirttiler. Uzun süren Gazze ve Lübnan savaşlarından sonra bölgedeki Direniş Ekseni'ni zayıflatmış olan HTŞ'nin bu özel anda saldırıya geçmesi çok mantıklıydı - tüm noktalar birleştirildikten sonra yapmayı açıkça planladıkları bir şeydi. Ankara'nın HTŞ'yi resmen terör örgütü olarak tanımlamasına rağmen, saldırının muazzam büyüklüğü ve vahşeti Türkiye'nin bilgisi ve aktif desteği olmadan mümkün olmazdı.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Türkiye'nin ulusal çıkarı olarak algıladığı şeyin yorumunun, İsrail'in Esad'ı devirme ve Suriye'nin kapasitesini yıkma planlarıyla örtüştüğünü belirtmek gerekir. Esad rejimi uzun yıllardır İsrail'e karşı aktif olarak direnmemiş veya onunla savaşmamıştı, daha ziyade kenarda oturmuştu ancak Suriye'nin Irak toprakları üzerinden Lübnan'daki Hizbullah ve Gazze'deki Hamas'a İran silahlarının taşınması ve tedariki için tek yol koridoru olma kapasitesindeydi. Suriye'deki Amerikan askeri varlığı, özellikle El-Tanf üssündeki, bunu önlemek için tasarlanmıştı.
Dolayısıyla, İsrail'in ortak çıkarları, Erdoğan'ın Ankara'nın taleplerini sürekli olarak karşılamayı ve rejimine karşı terörist olmayan muhalefetle bir uzlaşmaya varmayı reddeden Esad'ı ortadan kaldırma arzusuyla örtüşüyordu. Erdoğan ve Türkiye'yi, Filistin meselesinde Erdoğan'ın belirgin şekilde farklı görüşlere sahip olduğu İsrailli savaş suçlusu Netanyahu ile kasıtlı olarak iş birliği yapmakla suçlamak muhtemelen abartılı ve haksız olurdu, ancak koşullar öyle bir şekilde birleşti ki, Esad'ı devirmek ve Suriye'de rejim değişikliğini gerçekleştirmek gibi ortak bir hedef konusunda iki farklı aktör arasında bu zımni anlayışı üretti.
Türkiye'nin HTŞ'nin saldırısındaki stratejik hedefleri başlangıçta daha mütevazı olabilirdi, yani Şam'ı, Suriye'nin kuzeybatısındaki İdlib eyaletinde nüfuzu altındaki İslamcılara özerklik vermeye zorlamak. Ankara'nın kuzeydoğuda aynısını yapmayı kabul etmesi pek olası değil, zira ABD koruması altındaki mevcut Kürt terörist YPG, Kürt özerk topraklarını oluşturabilmişken, Erdoğan bölgeye Türkiye yanlısı Kürt siyasi güçleri dayatmayı başaramazsa, Washington'daki yeni gelen Trump yönetimi Suriye'deki 900 kişilik askeri varlığını çekmeyi kabul ederse, bu yazının yazıldığı sırada hem ABD'nin hem de İsrail'in Suriye'deki Kürt gruplarına verdiği destek göz önüne alındığında pek olası görünmüyor. Türkiye'nin güvence altına almak istediği bir diğer önemli hedef ise mültecilerin geri dönüşü. Bazı analistler, Ankara'nın Ortadoğu'da bataklığa saplanma ihtiyacını sona erdirerek Trump ekibinin Doğu Asya'ya odaklanabilmesine yardımcı olmak istemiş olabileceğini bile ileri sürdüler.
Söylemeye gerek yok ki, Türk liderliği, NATO'nun Ukrayna'da Rusya'ya ve Rusya'nın cephe hattındaki sözde ilerlemelerine karşı yoğun faaliyet gösterdiği bir dönemde Washington'un Ankara'ya ve Suriye'deki HTŞ operasyonlarına olumlu bakacağının farkındaydı ve Rusya'nın da Esad'a tavizler vermesi için baskı yapmasını umuyordu. Şimdi hem Rusya hem de İran'ın, kendi nedenleriyle, Esad'ın güçlerinin HTŞ saldırısına direnmek istemediğini fark ettiklerinde, Esad'ı terk etmeye karar verdiklerini görebiliyoruz. Hem Tahran hem de Moskova, Esad rejiminin bu sefer kan dökmeye değmeyen boş bir kabuk haline geldiğini fark ettiler, özellikle de Esad'ın oyunun başlarında ABD ve İsrail'in kendisinden istediği her talebi yerine getirmeye hazır olduğu ortaya çıktığında, onu tabiri caizse otobüsün altına atmaya karar verdiler. Esad'ın iktidardaki son günlerinde (İran'ın yüce lideri Hamaney'in özel danışmanı Laricani ile bir toplantı yaptıktan sonra) hiçbir İranlı üst düzey yetkiliyi görmeyi reddettiğine ve artık çok geç olmasına rağmen taraf değiştirmeye karar verdiğine dair kanıtlar var.
Batı'nın ikiyüzlülüğü
Hem Rusya hem de İran, Esad'ın kendi güç amaçları için korumalarını kullanan güvenilmez bir ortak olduğuna karar verdi, Filistin davasına sembolik olarak yardım etme konusunda ise oldukça kararsız, hatta pasif davrandı. Suriye'deki siyasi gelişmenin öngörülebilir gelecekte nasıl gelişeceğini kimse kesin olarak tahmin edemez. Ancak bir soru açıklama gerektiriyor: En kötülerden bazılarının (BM, ABD, AB ve Türkiye tarafından terörist olarak belirlenenler) bir gecede iyi adamlar ve hatta demokratlar haline gelmesi nasıl mümkün oldu? ABD ve müttefik Batılı ülkelerin tüm dünyayı altüst ettiği ve bu süreçte 11 Eylül trajedisinden sonra son 23 yıldır korku, güvensizlik, kafa karışıklığı ve kaos yarattığı gerçeği üzerinde düşünmeye değer, hepsi de El Kaide ve daha sonra IŞİD terörizmiyle mücadele bahanesiyle her yerde kargaşa yarattılar.
BM, Şiddet İçeren Aşırılıkla Mücadele (CVE) olarak bilinen, küresel çapta benimsenen milyarlarca dolar değerinde programlar tasarlayacak kadar ileri gitti ve kolluk kuvvetleri, akademi, medya ve inanç toplulukları da dahil olmak üzere tüm endüstriler bunun etrafında seferber edildi. Sonra, yaklaşık yirmi yıl sonra, terörizme karşı toplumlarımızı ve entelektüel kapasitelerimizi aktif olarak harekete geçirmemizi isteyen aynı Batılı güçler, şimdi aniden kendilerinin terörist olarak tanımladıkları ve hem Arap/Müslüman dünyasında hem de Batı'da yirmi yıldan fazla süredir mücadele ettikleri iddia edilen kişilerin aniden özgürlük savaşçılarına, iyi adamlara ve hatta demokratlara dönüştüğüne inanmamızı istiyorlar ve artık onları kucaklamamız bekleniyor.
Görünüşe göre paylaştığımız temel ve evrensel değerler artık o kadar esnek hale geldi ki, küresel terörizm, tuhaf bir olaylar dizisiyle, İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'daki çıkarlarına çok uygun olduğunda bir gecede arzu edilen bir demokrasiye dönüştü, aynı zamanda aynı Batılı güçler sadece Gazze ve Lübnan'daki Filistinlilere yönelik soykırımı ve yaşamlarının ve altyapılarının yıkımını önlemekte başarısız olmakla kalmayıp aktif olarak destekliyorlar.
Daha geniş, stratejik bir düzeyde, New Jersey'deki Princeton Üniversitesi'nden Seyyid Hüseyin Museviyan (eski yüksek rütbeli İranlı diplomat, ulusal güvenlik görevlisi ve nükleer politika uzmanı) Middle East Eye tarafından yayınlanan son makalesinde iddia ettiği gibi, bölgedeki Rus ve İran etkisinin artık önemli ölçüde zayıfladığı, hatta tamamen ortadan kalktığı açıkça ortadadır. Museviyan, kısa vadede İran, Rusya, Irak ve Direniş Ekseni'nin, İran'ın bölgedeki jeopolitik etkisinin artık belirgin şekilde zayıflamasıyla Esad'ın düşüşünden en çok kaybedenler olacağını kabul ediyor. İran'ın Filistin mücadelesindeki nüfuzu ağır bir darbe aldı. İran, gelecekte rejim değişikliğinin İsrail ve Trump yönetiminin takıntısı haline gelmesi durumunda, Suriye ve hatta belki de Irak topraklarından güvenliğinin tehdit edilmesi gibi ciddi risklerle karşı karşıya kalacak.
Museviyan, Türkiye'nin Suriye'deki jeopolitik oyunda ana kazanan haline geldiğini kabul ediyor. İsrail tarafından hırpalanan Lübnan'ın, Şam'daki HTŞ liderliğindeki yönetim, İsrail ve ABD ile birlikte Hizbullah'ın siyasi gücünü zayıflatmaya ve Lübnan'daki siyasi ve mezhepsel güç dengesini Hizbullah'tan, Suriye'deki benzer düşünen güçlerinin zaferiyle cesaretlenmiş olabilecek Sünni Müslüman Selefi kampına kaydırmaya karar verirse, artan bir istikrarsızlık ve hatta mezhepsel çatışmanın yeniden canlanması yaşayabileceğini savunuyorum. Ancak Lübnanlı Hristiyanların siyasi süreçteki önemli rolü göz önüne alındığında, Özgür Yurtsever Hareketi ve Marada gibi Lübnan'ın önemli Hristiyan gruplarının Lübnan'daki Selefi HTŞ sempatizanlarını desteklemesi pek olası görünmemektedir. Ancak, Amerikan ve Suudi desteğine sahip olan Samir Caca liderliğindeki Lübnan Güçleri partisi, İsrail tarafından teşvik edilirse, bazı çelişkilere rağmen HTŞ'nin gündemini benimsemeye meyilli olabilir.
İleriye giden yol
Yeni Suriye yöneticilerinin İsrail ve Filistin'e karşı nasıl bir tavır takınacakları henüz belirsiz. İsrail, HTŞ'nin yakın gelecekte bir aşamada İsrail'le yüzleşerek İslami kimlik bilgilerini güçlendirmesi gerektiğine karar vermesi durumunda, Suriye'nin kalan askeri kapasitelerini çoktan yok etti. Netanyahu, daha önce Hizbullah'a karşı yaptığı gibi, Suriye askeri cephaneliğini zayıflatmak için son birkaç günde Suriye'ye hava saldırıları düzenlediğinde kesinlikle bu senaryoyu aklında tutuyordu. Museviyan'a göre, Arap ülkeleri İran'ın Suriye'deki etkisinin azalmasından memnun. Ancak, HTŞ ve diğer militan grupların askeri operasyonlarının Türkiye tarafından yönetildiği ve organize edildiği ve hepsinin Müslüman Kardeşler ile bir tür ideolojik bağlantısı olduğu göz önüne alındığında, birçok Arap monarşisi ve Mısır, Şam'daki yeni yöneticilerin Türkiye'nin isteklerini yerine getirmek zorunda kalabileceği için durumdan pişmanlık duyabilir. Bu, nihayetinde Arap ülkelerinin tercih ettiği politika seçeneklerine aykırı hale gelecektir. Bu nedenle, Esad'ın düşüşü ve İran'ın gerilemesi hakkında ne kadar övünseler de daha sonra HTŞ'nin egemen olduğu Şam'ın dostları olmaktan çok ideolojik düşmanları olacakları için bu durum onları rahatsız edebilir. Bu nedenle, Suriye'deki yeni gelişmeler hakkında sevinçli olmak için henüz çok erken. Oyunda birçok farklı değişken var ve gelecekte her türlü olası senaryo gelişebilir. Ancak şimdilik, son on beş yılda muazzam acılar çeken Suriye halkının en azından çoğunluğu dinlenmeyi, barışı ve güvenliği hak ediyor. En azından şimdilik, jeopolitik oyunlar arka planda kalabilir.
Osman Softic