İNTİZAR - Eylül ayındaki yıkıcı gerilemelerden bu yana Hizbullah zorlu bir dayanıklılık sınavıyla karşı karşıya. Kayıplar ağır oldu - kilit liderler, kadrolar ve savaşçılar düştü - ancak hasar insani maliyetle sınırlı kalmadı.
Hizbullah'ın hafif ve ağır silahlardan oluşan geniş cephaneliğinin önemli bir kısmı hedef alındı ve tahrip edildi; bu da grubu Direniş Ekseni'ndeki müttefikleriyle birlikte acil bir yeniden yapılanma ihtiyacı içinde bıraktı.
Zaten ihlal edilmiş olan ateşkesin başlamasıyla Lübnan'da silahlar geçici olarak susarken, komşu Suriye'de çatışma yeni bir boyut kazandı. Eskiden Nusra Cephesi olarak bilinen Heyet Tahrir El Şam (HTŞ) liderliğindeki silahlı gruplar hızlı ve koordineli bir saldırı başlatarak birbiri ardına şehirleri ele geçirdi ve Şam'ın düşmesine yol açtı.
İlerleyişlerinin hızı, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad hükümetinin 11 gün içinde çöküşünü tetikledi. Esad hükümeti Hizbullah'ın kritik bir müttefiki ve İran'dan silah ve savaşçı transferi için kilit bir lojistik arterdi. Bu çöküş, Hizbullah'ın askeri operasyonlarını uzun süredir ayakta tutan bir hayat damarının kesilmesi anlamına geliyordu.
Hizbullah Suriye ikmal hattını kaybetti
Bu arada İsrail hava harekatını yoğunlaştırarak Suriye genelinde yüzlerce hassas saldırı gerçekleştirdi. Bu saldırılarda sadece Suriye ordusunun stratejik stokları değil aynı zamanda Hizbullah ve müttefikleri tarafından yedek depo olarak kullanılan depolar da hedef alındı. Hizbullah Genel Sekreteri Şeyh Naim Kasım Cumartesi günü birçok kişinin zaten düşündüğü şeyi doğruladı: Suriye'den geçen ikmal yolu kesildi.
“Evet, Hizbullah şu aşamada Suriye üzerinden askeri ikmal yolunu kaybetti, ancak bu kayıp direnişin çalışmalarında bir ayrıntı” diyen Kasım sözlerine şöyle devam etti: ”Yeni bir rejim gelebilir ve bu yol normale dönebilir, biz de başka yollar arayabiliriz.”
Bu çıkmaz temel soruları gündeme getiriyor: Hizbullah en hayati tedarik hattını kaybetmenin üstesinden gelebilir mi? Hangi stratejiler bu yeni gerçekliğe adapte olmasını sağlayabilir? Kapasitelerini yenilemek için alternatif yollar var mı?
Yerli üretimin rolü
Hizbullah'ın geçmiş krizlerin üstesinden gelmedeki dayanıklılığı büyük ölçüde yerel üretime, özellikle de füze ve insansız hava araçlarına odaklanmasına dayanmaktadır. Yıllar boyunca direniş hareketi, sınırlı kaynaklarla yaratıcılığını birleştirerek silah sistemlerini yerli olarak geliştirdi ve modifiye etti.
Son saldırılarda imha edilen rampaların çoğu, Fadi roketi gibi satürasyon füze fırlatmak için tasarlanmış olanlar da dahil olmak üzere, yerel olarak üretilmiştir.
Hassas füzeler alanında Nasr 1 ve Qader 2 gibi sistemler Zilzal ve Heyber gibi eski modellerin geliştirilmiş güdüm sistemleriyle donatılmış versiyonları gibi görünmektedir. Gövdeler, savaş başlıkları ve yakıt gibi fiziksel bileşenlerin çoğu yerel olarak üretilirken, kritik elektronik parçalar, daha küçük ve daha gizli olmalarına rağmen, kaçak olarak getirilmiş veya sivil sınıf malzemeler kullanılarak monte edilmiş olabilir.
Aynı durum insansız hava araçları için de geçerlidir. Ebabil 2-T ve Şahed 101 gibi sistemler tam da tasarımları büyük ölçüde sivil teknolojilere dayandığı için önem kazanmıştır: motorlar, görüntüleme cihazları ve temel güdüm sistemleri. Savaş başlıkları daha sonra belirli operasyonel ihtiyaçları karşılamak üzere uyarlanmaktadır.
Bu silahları üretecek uzmanlık zarar görmemiştir. Ancak Hizbullah'ın mevcut baskılar altında üretim kapasitesini ne ölçüde yeniden inşa edebileceği, termal sensörler ya da askeri sınıf elektronikler gibi özel bileşenleri edinmedeki zorluklar göz önüne alındığında belirsizdir.
Strateji uyarlama: Küçülme ve önceliklerin yeniden tanımlanması
Büyük lojistik zorluklarla ve azalan kaynaklarla karşı karşıya kalan Hizbullah'ın saldırı stratejisinden daha savunmacı bir duruşa geçmesi gerekebilir. Örgüt daha önce güney Lübnan'da iki ayrı güç bulunduruyordu: Nasr ve Aziz gibi bölgeyi tutmakla görevli coğrafi savunma birimleri ve kuzey İsrail'in derinliklerine yönelik saldırı operasyonları için eğitilmiş elit Radvan Tugayı.
Sahada değişen gerçekler artık Hizbullah'ı saldırı güçlerini savunma operasyonlarını desteklemek üzere yeniden yönlendirmeye zorlayabilir. Bu sadece lojistik talepleri azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda grubun acil ihtiyaçları olan gizlilik, esneklik ve dayanıklılığa odaklanma ile de uyumlu olacaktır.
Doğal olarak savunma operasyonları daha az özel silah gerektiriyor ve çoğunlukla coğrafi aşinalık ve asimetrik taktiklere dayanıyor. İsrail'in son saldırıları öncelikle saldırı kabiliyetlerinde kayıplara yol açtı - artık hemen gerekli olmayabilecek varlıklar.
Hizbullah güçlerini konsolide ederek kaynaklarını savunma altyapısını yeniden inşa etmeye ayırabilir ve beklenmedik durumlar için stratejik rezervlerini koruyabilir.
Kaçakçılık ve karaborsa
Esad hükümetinin çökmesi nedeniyle Suriye tedarik rotası kesintiye uğramış olsa da, silah edinmek için alternatif yollar devam etmektedir. Lübnan'ın karaborsası uzun zamandır makineli tüfekler, keskin nişancı tüfekleri ve mühimmat dahil olmak üzere küçük ve orta ölçekli silahlar için bir kaynak olarak hizmet vermektedir.
Kara, deniz ve hatta hava yoluyla yapılan kaçakçılık ağları geçmişte dayanıklılığını kanıtlamıştır ve geçici bir çözüm sağlayabilir. Güvenilmez UNIFIL ve Batılı güçler tarafından yürütülen uluslararası izleme çabalarına rağmen Hizbullah, daha önce silah sevkiyatlarının Suriyeli isyancılara fark edilmeden ulaşmasına benzer şekilde, uygulama boşluklarından faydalanabilir.
Kaçakçılık risklidir, ancak tarih, talebin olduğu yerde, ne kadar gizli olursa olsun, tedarik yollarının ortaya çıkacağını göstermektedir.
Ticaret yolları var olduğu sürece karaborsa ve kaçakçılık da var olacak ve insanların ihtiyaç duydukları şeyleri doğru fiyata elde etmelerini sağlayacaktır, tıpkı Lutfallah gemisinin geçmişte Suriyeli isyancılara silah tedarik etmek için girdiğinde yaptığı gibi.
Esad sonrası Suriye bir ortak mı?
Hizbullah bir zamanlar Esad'a sıkı sıkıya bağlıyken, hareket devam eden çatışmalara ve İsrail saldırılarına rağmen Suriye'nin yeni yönetimiyle ilişkilerde pragmatizm gösterdi. Şam'daki yeni otorite keskin bir seçimle karşı karşıya: işgal devletiyle normalleşmeyi destekleyen Arap devletleriyle ittifak kurmak ya da hayatta kalabilmek için alternatif ittifaklar aramak.
Eğer ikincisini seçerse, İran ve Hizbullah ile yeni bir ortaklık göz ardı edilemez. Ancak böyle bir senaryo, değişen siyasi ve askeri dinamiklere bağlı olarak uzak bir ihtimal olarak duruyor. Naim Kasım'ın Cumartesi günü yaptığı konuşmada söylediği gibi:
“Ayrıca bu yeni iktidar partisinin İsrail'i düşman olarak görmesini ve onunla ilişkileri normalleştirmemesini umuyoruz. Bunlar Suriye ile aramızdaki ilişkinin doğasını etkileyecek başlıklar.”
Son aylarda Hizbullah'a vurulan darbe yadsınamaz, ancak belirleyici olmaktan uzaktır. Suriye'nin bir ikmal hattı olarak kaybedilmesi önemli bir zorluk teşkil etse de, direniş hareketinin geçmişi adaptasyon ve esneklik üzerine kurulu.
Yerel üretimden stratejik küçülmeye ve karaborsa ağlarından yararlanmaya kadar Hizbullah en zorlu koşullara bile uyum sağlama becerisini kanıtlamıştır. İçinde bulunduğumuz aşama grubun karşılaştığı en zorlu durumlardan biri olsa da emsalsiz değil.
Lübnan İç Savaşı ve İsrail'in talihsiz Güney Lübnan işgali sırasında kurulmasından bu yana Hizbullah, gizlilik içinde faaliyet gösterme, stratejik olarak uyum sağlama ve hayatta kalma söz konusu olduğunda dayanma kabiliyetini sürekli olarak göstermiştir. Direniş hareketinin yeni Suriye hükümetiyle ittifak yapıp yapmayacağından bağımsız olarak, temel odak noktası netliğini korumaktadır: fırtınayı atlatmak ve önündeki zorluklarla yüzleşmeye hazır ve sağlam bir şekilde ortaya çıkmak.